Kupila: Laskuvirhe maksoi seiväslupauksen finaalipaikan

Toimitus 29.7.2010 14:38
  21   9 Kommentoi

Urheilulehden Jari Kupilan mukaan Suomen seivästoivo Eemeli Salomäki joutui opettelemaan karvaan opetuksen arvokisojen todellisuudesta. Salomäki hyydytti itsensä liian monella maksimaalisella kilpailuhypyllä.

Jari, olet monesti hehkuttanut että Eemeli Salomäessä on suomalaisen yleisurheilun suuri toivo. Hän jäi EM-kisojen karsintaan. Mitä nyt sanot?

Salomäki on edelleenkin suuri tulevaisuudentoivo, mutta näköjään yhä opettelee arvokisoissa hyppäämisen maailmaa. Näissä karkeloissa pitää ymmärtää olla väsyttämättä itseään. Jos hyppymäärät venyvät isoiksi, tulee muutenkin pitkästä ja helteisestä kisaurakasta sellainen, että ratkaisuhetkillä ole enää paukkuja jäljellä.

Ei kai seiväshyppy nyt niin raskasta ole?

Kokeilkaapa vetää yksi vauhtisuora täysillä läpi ja suorittaa siihen täydellä teholla koko se liikesarja, mitä hyppääminen vaatii. Jokainen hyppy on fyysisesti ja ennen kaikkea henkisesti erittäin kuormittava. Siksi arvokisoissa pitäisi aina aloittaa riittävän korkealta ja ylittää kaikki korkeudet mielellään ensimmäisellä. Kun kokonaishyppymäärä nousee kymmeneen, ollaan ylikuorman puolella. Nyt mentiin ylikin.  Mies myönsi tämän itsekin kisan jälkeen, ettei ole ikinä hypännyt näin montaa hyppyä samassa kisassa.

Mitä Salomäki teki väärin?

Hän teki aivan oikein, kun aloitti korkeammalta kuin on koskaan aloittanut. 530 oli varmasti ihan perusteltu taso. Mutta nyt jälkiviisaana on pakko todeta, että ehkä olisi pitänyt aloittaa vielä ylempää. Tai sitten olisi pitänyt jättää rohkeasti joku välikorkeus väliin. Toinen tapa vähentää kuormaa olisi tietysti ollut se, että olisi mennyt jokaisen korkeuden ensimmäisellä yli, mutta eihän ne aina mene. Siksi pitäisi aina miettiä tarkkaan missä kohdin karsintaa hyppynsä kannattaa hypätä.

Tämäkö kaiken selittää?

Ei ihan. Toinen asia, mikä varmasti vaikutti, on seiväspaikalla vallinnut yleinen luulo siitä, että 560 riittää jatkoon. En muista milloin olisi pitänyt hypätä jatkopaikkaan enemmän. Kun Salomäki ylitti sen, lataus purkautui. Hän itsekin myönsi kisan jälkeen että ajatteli hoitaneensa homman. Kun sen jälkeen pitikin hypätä vielä ylempää, oli eväät jo syöty. Tämäkin on hyvä oppi seuraavia arvokisoja varten. Ei pidä nuolaista ennen kuin riittävän moni tipahtaa.

Mitä sanot Salomäen hyppäämisestä muuten?

Hyviä ja tasapainoisia hyppyjä. Ilahduttavaa on sekin, että hän uskalsi käyttää 560:n ylityksessään jäykempää seivästä kuin koskaan. Harmi, ettei rima ollut siinä hypyssä jo 565, koska sen jälkeen vaan paukut loppuivat. Olen yhä varma, että potentiaalia on hypätä elokuun aikana 570-580 tasolle.

Kommentit (9)

Kirjoita kommentti

Salomäki hyppäsi yhteensä kymmenen kertaa. Voisi kuvitella, että mies on hypännyt monesti yhdessä kisassa useammankin kerran.

Vierailija
# 29.7.2010 16:07   6   5 X Ilmoita asiaton viesti

Juma-lauta jos heikkoja esityksiä laitetaan huonon "matikkapään" piikkiin, niin MIKSI tuonne Barcelonaan on tarvinu laittaa yhtää ainoata urheilijaa? Keskisalo(tosin loukk.), ja Pitkämäki/Wirkkala...Pieni joukkue, mutta yksikin mitali nostaisi niiden prosentuaalista määrää verrattuna kilpailijamaihin huimasti! Ja turha sanoa, ettei tuolla ole kisaturisteja, kaikki muut paitsi em. kolme, ja ehkä tää 10-ottelija Halvari, ja myös Salomäki- vaikka toi laskuvirhe selitys ontuukin aika pahasti! Evilää ei voi laskea, koska kasetti on jo valmiiksi hajalla...(lue:kela= tukka, mutkalla)

Vierailija
# 29.7.2010 17:36   9   9 X Ilmoita asiaton viesti

tämmöinen helle, pitkä kisa ja kymmenen maksimihyppyä. Se joka on ikinä hypännyt seivästä, tietää että ei siinä enää ennätyksiä sen jälkeen loikita. Kovat jätkät hyppää 4-6 hyppyä per kisa. Siksi ne on kovia. pikkukorkeuksissa voi puurtaa vaikka päivän, mutta ei näissä luvuissa.

485
# 29.7.2010 18:51   7   5 X Ilmoita asiaton viesti

Ymmärtääkseni Eemelin oma pointti oli se, että hän ekan kerran "pääsi" kokeilemaan jäykempää seivästä. Olihan se toisaalta hienoa nähdä, miten huippujätkät saavat jäykimmänkin seipään taittumaan niin, että luulisi katkeavan. Eiköhän Eemelikin pikkuhiljaa pääse sinuiksi kovimmankin kaluston kanssa.

Joka tapauksessa luultavasti vaikein laji yleisurheilussa.

Homer
# 29.7.2010 23:25   4   3 X Ilmoita asiaton viesti

22v, ennätys 560 ja aloituskorkeus 530 tai alle. Ei nyt niin suuri tulevaisuuden toivo.

90m
# 30.7.2010 01:42   6   3 X Ilmoita asiaton viesti

Kyllähän eemeli ,minna ja vanessa on lahjakkaita hyppääjiä,mutta suomessa ei tajuta,että maailmalla dopingin käyttö aloitetaan jo parikymppisinä,valitettavasti ilman piristeitä ei nämä hyppääjät paljon nykyistä korkeammalta pääse..

juu
# 30.7.2010 07:06   7   2 X Ilmoita asiaton viesti

Minkä ihmeen takia joka paikassa vallitsee niin negatiivinen näkökulma? Kyseessä on urheilukilpailu, jossa miehet ja naiset mittaavat paremmuuttaan. Miksi jonkun pitäisi oikein HÄVETÄ, kun toinen on parempi? Aivan varmasti joka ikinen kisoihin lähtenyt urheilija tekee parhaansa, mutta kaikki eivät vain yksinkertaisesti voi voittaa.

Minkälainen mahtaisi olla maamme menestys eri arvokisoissa jos Suomesta todella saisi tulla vain Euroopan- tai Maailmanmestareita? Eri lajeilla yhteensä olisi varmasti vain muutama huippu-urheilija, kun huipulle yrittämisen kynnys kasvaisi moninkertaiseksi. Ja näiden muutaman taso olisi aivan varmasti paljon huonompi ilman kunnon kiritysapua uran alku vaiheessa suurimman kehityksen tapahtuessa.

Ainakin minulle urheilukilpailut ovat tämän päivän sirkushuveja, joita on ilo katsella. On vain ja ainoastaan hyvä, että Suomesta lähetetään JOUKKUE arvokisoihin. Olisi muuten satasen kilpailutkin aika paljon tylsempiä jos Usain Bolt kirmaisi alku- ja välierät sekä finaalin yksinään.

Hyvä Suomi
# 30.7.2010 09:49   6   1 X Ilmoita asiaton viesti

No ei ne Kupilan hehkutukset sitten ihan tuulesta temmattuja Eemelin kohdalla ole, aika vakuuttava suoritus karsiutumisesta huolimatta. Ainakin hän oli toistaiseksi niitä harvoja miesurheilijoita joka urheili omalla tasollaan ja oli vähällä parantaa ennätystään.

Jos tokan kommentin "heikolla suorituksella" viitattiin Salomäen karsintaesitykseen, en ihan ymmärrä pointtia. Ei Salomäen matka huippua kohti tule olemaan ihan niin selviö kuin muutamista Kupilan kirjoituksista voisi luulla.

Keijo-81
# 30.7.2010 09:58   7   0 X Ilmoita asiaton viesti

On suomessa ollut lahjakkaampiakin seiväsmiehiä,kuin tämä salomäki..mikäli salomäki olisi hiljainen kaveri ei urheilulehtikään eemeliä tolla lailla fanita,Minna Nikkasesta ei Kupila kerro mitään vaikka omaa vähintään saman potentiaalin huipulle,kuin Salomäki..Minna vaan on hiljainen ja vaatimaton tyttö ettei Urheilulehti sellaisista ole kiinnostunut mitään kirjoittamaan!

niin
# 30.7.2010 12:51   4   3 X Ilmoita asiaton viesti

Kirjoita vastaus

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.