Jari, Kojonkoski valittiin. Mitä sanot?
Viime vaiheissa ehdolla oli Kojonkoski, Kari Niemi-Nikkola ja Henrik Dettmann. Valinta oli tiukka prosessi ja vaikka Kojonkosken osake on hieman viime aikoina laskenut, oli hän kuitenkin koko ajan vahva ennakkosuosikki tehtävään. Dettmannin rasite oli joukkueurheilutausta. Tilanteessa, missä uudeksi pääsihteeriksi tulee Mika Sulin jääkiekkopiireistä, oli paine valita yksilölajin edustaja. Vastaavasti Niemi-Nikkolan kohdalla kävi luultavasti niin, että OK ei lopulta oikein voinut tässä tilanteessa enää tulla ulos vanhoilla kasvoilla. Eli Kojonkoski valittiin.
Onko hyvä vai huono valinta?
Kojonkoskella on kokemusta maailmalta, mikä on aina plussaa näissä asioissa. Hänellä riittää myös omaa luonteen loogisuutta ja lujuutta, hän on hyvä kabinettiväännöissä ja ihmisten suostuttelemisessa. Eli ei hän mikään huono valinta ole. Mutta se on kyllä totta, että muutaman ison lajin kanssa tulee kyllä mielenkiintoisia vääntöjä eteen. Joukkuelajien puolella ja myös yleisurheilussa on kyllä isoja epäilyksiä siitä, onko Kojonkoskella sittenkään riittävä kompetenssi ja laaja-alaisuus tähän tehtävään. Lisäksi humu-työ on ollut Kojonkoskelle imagomielessä haastava. Hän ei ole enää se sateentekijä, joka saapuu norjasta pelastamaan kaikki. Parin viime vuoden aikana mies on tullut tutuksi, tietty halukkuus kuunnella häntä ei ole enää samaa luokkaa kuin pari vuotta sitten oli.
Onko hän siis hyvä valinta?
Se jää nähtäväksi. Haastavaan paikkaan hän joutuu, mutta niin olisi kyllä joutunut kuka tahansa muukin tässä hommassa. Ei ole helppo tehtävä.
