Eerikäinen: Federerin ja Nadalin kohtalonhetket

Tuskin todennäköistä että sekä Federer että Nadal häviää. Itse veikkaan että Federer voittaa, Nadalkin voittaisi mutta kun ei liene polvi kunnossa niin häviää.

Guestin kanssa vähän samoissa ajatuksissa. Tosin Fedin on parannettava ykkössyöttöprosenttiaan 60-70 välille. Jos tuhertaa kuten tähän asti ykkösiään, alkaa Berdych paukuttaa kakkosista läpi. Mutta jos Berdychillä hyvä syöttöpäivä, vie matsin. Eiköhän tässä tiebreikit ratkaise.

Söden parannettava Ferrer matsista syöttämistään, muuten Rafa syö suoraan kolmessa erässä. Rafan hirmuinen voitonnälkä ratkaisee matsin hänelle.

Lu varmaan näki jo tähtihetkensä. Murray osoitti kyllä hermoilemisen merkkejä Querreya vastaan, mutta eiköhän vie yleisön tukemana Tsongaa.

Djoko pelkkää paperia, kun Melko Kova Luu tykittää mestariksi.

Minäkin olin ennen ns. Rafa-fani. Sitten Söderling voitti Nadalin Ranskassa. Laitoin sen tappion, kuten muutkin laittoivat, loukkaantumisen piikkiin. Sitten Del Potro veti tervehtyneen Rafan täysin pystyyn New Yorkissa. Toipilas ajattelin, kuten kaikki muutkin ajattelivat. Sitten tuli Melbourne. Murray, tuo lapaseksi nimeämäni tuuppari, lähes teurasti Manacorin härän! Nyt Nadal on minulle maailman paras massakenttäpelaaja, ei maailman paras tennispelaaja.

Peesaan täysin Jmania tämän päivän matseissa. Kyllä Federer - Murray finaalilta tuoksuu voimakkaasti.

Kantona: kyllä, jos on Niemisen slaissi, ei jos on Federerin slaissi.

Kantonan kysymykseen, oliko tuo Nadalia sillassa pitänyt yläkierteetön kaveri Petzschner vai Haase? Kummankaan peliä en ole nähnyt.
Tuosta tuli mieleen että Rusedskillahan ei ainakaan uran alkupuolella ollut yläkierteistä rystyä, ja juurikin tuolla taktiikalla vastustaja monesti rokotti.

Ihmeellistä itkemistä Rafasta. Mies muuten sanoi, ettei viime ottelussa polvi tuntunut kipeältä. Rafa on tullut tunnetuksi rehellisyydestään ja vastustajien kunnioittamisesta. Rafa itse ei selittele matsien jälkeen vaivoillaan. Nyt kun häneltä kysyttiin vaivoista, hän vastasi ihan suoraan, että vaivoja on ollut paljon viime vuoden keväästä alkaen ja ne vaivasivat paljon. Herran jestas, Federer kun pelasi omalle tasolleen nähden surkean kauden, oli miehen selässä vaivoja. Ei silloinkaan kukaan väittänyt, että Roger hakee vaivoista selittelyjä. Listasinkin tonne aiemmin Rafan saavutuksia vaivojen kanssa viimeisen vuoden ajalta. Lähes kaikissa turnauksissa semifinaaliin tai finaaliin.

Ja pidätte miestä massakenttäspesialistina :). Maailman paras pelaaja, ei niin loistokas kuin Roger tietenkään, mutta riittävän kova joka alustalla nykyään saadakseen tuon tittelin. Kannattaa käydä katsomassa Ranking points breakdown -kohta, josta voitte sitten vetää johtopäätöksiä miehen menestyksestä.En ole Rafa-fani, mutta ottaa päähän tuollainen lapsellinen yksinkertaistaminen.

Loistava pointti Jannelta toi että heikkoutta voi pommittaa matalalla tempolla. Niinhän se on ainakin omalla kohdallani: Kovat lyönnit saan blokattua yhden käden rystylläni erinomaisesti eri suuntiin mutta kun tulee semmoinen suht korkealle pomppaava, matalan temmon pallo, tulee helposti ladattua rysty ulos tai sitten ojentaa otteen vastustajalle hiljaisesta lyönnistä.

Kantonalle sama pointti kuin Janne sanoi, että Petzschnerillä on ehkä kiertueen paras slice. Nurmella se puree. Myös Rafa ei ole erityisen hyvä verkkopelaaja (hyvä lopettamaan pisteitä verkolta mutta ei lyömään vaikeita lyöntejä ja lyömään useamman lentolyönnin), joten hän ei viitsinyt varmaan riskeerata. Kuitenkin kun saa pallon Petzin rystylle, voi hän dominoida pistettä täysin pommittamalla rystyä jrykillä kierteillä.

Markus elää kyllä väärässä ulottuvuudessa mikäli sanoo ettei Rafa selittele vaivoillaan otteluiden tappioita. Usein kyllä selittää. Moni muukin pelaaja tekee niin, ja se on mielestäni halpamaista. Yrittää viedä kunnian vastustajan voitosta.

Nadalilla taitaa olla joku 9000 atp pistettä vai? Näistä 5000 massalla, jolla pelataan pieni osa vuoden kisoista... Eli kyllä hän massakenttien erikoismies on. Osaa toki pelata muillakin alustoilla, ei siinä.

Jokaisella pelaajilla on jotain ongelmia. Se, että niitä tuo esiin erityisesti tappioiden tai vaikeiden matsien yhteydessä on tekosyiden etsimistä ja nimenomaan selittelyä.

Samalla logiikalla voin väittää että Federer voittaisi kaikki ottelunsa kunnossa ollessaan.

Nurmella Rafa oli paras vuonna 2008. 2009 ei pelannut, joten ei ollut top 2.

2008 kovilla kentillä Nadal pääsi Australian ja USA:n avoimien semeihin. Djokovic voitti Australian ja oli semeissä USA:ssa, voitti päätösturnauksen (taisi voittaa Indian Wellsin myös). Federer voitti USA:n ja oli semeissä ausseissa. Murray pelasi myös hyvin. Fiilispohjalta toteaisin, että Nadal ei ollut edes toiseksi paras tuona vuonna kovilla vaikka olympialaiset voittikin. Tarkemmat laskut tekemällä voi osoittaa minut toki väärässä olevaksi :).

2009 kovilla Nadal vei Australian sekä oli semeissä USA:ssa. Masters-tasolla ei tainnut tulla kovilla voittoa? Federer oli finaalissa kummassakin ja voitti Cincinnatin muistaakseni. Djokovicilta puolivälierä sekä semi. Del Potrolta voitto USA:ssa ja QF Australiassa sekä Masters-finaali ja vuoden loppukisan finaali. Sanoisin että 2009 Nadal oli varmaankin top 2 kovilla kentillä, mutta tiukaksi menee. Jos tässä matsien välissä jaksan niin voin laskeakin.

Kiitos Janne! Berdych 3-1 kiinni kertoimella 14!

Minun silmin Berdych-Fed ratkesi syöttö/syötönpalautuspeliin. Berdych sekä syötöissä että varsinkin palautuksissa paljon parempi. Fedin ykkösyötön tehot ovat kadonneet jonnekin ja kakkonen oli usein suupala Berdychille. Nyt voidaan Federerin valtakausi todeta päättyneeksi. Toivottavasti saadaan uusi Wimby finalisti toiseltakin puolen kaaviota.

Onko niin, että Rogerin(kin) pitää olla vaivainen, jotta voi hävitä Wimbledonin ruoholla? En kyseenalaista miehen puheita, halusin vain tuoda edelliseen vääntöömme liittyen tämän esille. Itse en ainakaan ole iloissani, jos Roger syöstään vallasta vaivojen takia. 2005 AUS Openin välierän jälkeen minua hieman harmitti, että Safinin mahtiesityksen jälkeen Roger otti esille jalan hiertymät. Kyllä Roger(kin) siis, vaikka on hieno tyyppi monin tavoin, myös ottaa esille vammat heti matsien jälkeen.

Wimbledonin sivuilta:

Q. You beat him almost every time you played him. Was he any different?

ROGER FEDERER: Like I said, I think he was a bit more consistent than in the past. I lost to him in Miami this year, where it was a really tight match as well.

But from my end, obviously, you know, I'm unhappy with the way I'm playing. I couldn't play the way I wanted to play. You know, I am struggling with a little bit of a back and a leg issue. That just doesn't quite allow me to play the way I would like to play.

Omalta

So it's frustrating, to say the least. Looking forward to some rest anyway. Q. You beat him almost every time you played him. Was he any different?

ROGER FEDERER: Like I said, I think he was a bit more consistent than in the past. I lost to him in Miami this year, where it was a really tight match as well.

But from my end, obviously, you know, I'm unhappy with the way I'm playing. I couldn't play the way I wanted to play. You know, I am struggling with a little bit of a back and a leg issue. That just doesn't quite allow me to play the way I would like to play.

So it's frustrating, to say the least. Looking forward to some rest anyway.

-----

Markus, toki massan ulkopuolella, kovilla kentillä en olisi niin varma. Tänä vuonna Federer, Murray ja Roddick ovat edellä kovilla kentillä, Nadalin ja Ljubicicin ollen lähes tasoissa.

Onhan Rafa hieno pelaaja, ei kukaan sitä kiistä. Nytkin pelaa hienosti Söderlingiä vastaan. Mutta on myös totta että hommaa ison osan pisteistään massalta, jolla dominoi.

Aika happamia kommentteja Federeriltä!

Kyllähän Rafa on massakenttien erikoismies, siinä mielessä että hän on kiistattomasti maailman paras sillä alustalla. Muilla alustoilla ei ole kiistaton ykkönen. Olihan aikoinaan Sampraskin maailman ykkönen vaikkei Ranskan avoimia voittanut. Hän oli maailman paras noina hallitseminaan vuosina. Nyt tällä hetkellä Rafa on maailman paras kun katsotaan viimeistä vuotta. Onhan hän osoittanut voitavansa turnauksia alustalla kuin alustalla. Ei aina, mutta paremmalla prosentilla kuin kukaan muu. Vuoden päästä tilanne voi olla taas toinen.

Hyvin Eerikäinen veikkasi että juuri Berdych tiputtaa Federerin. Ois saattanut Nadalkin olla tiukoilla jos Söderling ois ollut täydessä kunnossa. Joskus näin päin näillä kahdella... =)