Rantatorikka jatkaa Vedon kapteenina

Onpa ollut kiva lukea Urheilulehden nettisivuilta kaikkea pesäpalloon liittyviä juttuja. Tokkarin juttujen tasapuolisuudesta ja muusta voidaan olla monta mieltä mutta on se nyt hienoo että valtakunnan luetuimpiin kuuluva urheilujulkaisu on alkanut ottamaan pesäpalloa vakavissaan. Tätä on jo odotettukin useita vuosia. Toivottavasti sama meininki jatkuu ja siirtyy myös itse lehteen kesän lähestyessä.
Onhan tästä Rönkä jo joskus ennenkin puhunut että pesäpallo nostetaan lehdenkin sivuille ja taisi joskus olla Kohosen ja Partasenki palsta näillä sivuilla, mutta hiljalleen kaikki vaan aina unohtuu.
Toivoisin Tokkarilta myös kannanottoa ja juttuja Ykköspesiksen ja nuorten Superpesiksen tasosta että saataisiin myös muista sarjoista keskustelua aikaiseksi.

Edellisen kanssa samaa mieltä. Mielestäni Jalkapalloa saa olla niin paljon lehdessä kun herrat haluavat, mutta kun Pesistä ei unohdeta. Uutisesta sen verran, että aika odotettu valinta!

Samat jutut vielä lehteen (talvellakin) tilaan lehden saman tien. Kiitos antti hyvistä ja mielenkiintoisista jutuista tänne nettiin!!!!

Pesäpallon sopupelit on ollut 15 vuotta sitten (JA SIITÄ ON OPITTU TOISIN JOTKUT MUUT LAJIT), jalkapallossa niitä on vuosittain, mutta jostain syystä sopupelit yhdistetään aina pesäpalloon. Pesäpallo ei ole enää pelkästään pohjalaisten ja sotkamolaisten. esim. kouvolassa kova buumi, oulussa samoin, kitee ja joensuu......... Ympäri suomea kiinnostus kova. Parin vuoden päästä Pesäpallo ohittaa joka asteikolla Suomalaisen potkupallon/ veikkauksensopupeliliigan. Sen jälkeen ei auta sopupalloksi tai junttipalloksi haukkiminen kun juna meni ohi. TÄMÄ ON FAKTA!!!

En vain voi ymmärtää tätä Pesäpallo vs Jalkapallo -asetelmaa. Miksi? Lajit ovat aivan erilaisia ja sen takia kummallakin on paikkansa AINA Suomessa. Jalkapallo on kansainvälinen ja Pesäpallo kansallinen niin kuin esim. Baseball Amerikassa, mutta siellä ei ole tälläistä vastakkainasettelua. Miksi? Otetaan vaikka Usasta esimerkiksi Koripallo ja Baseball(nämä lajit muistuttavat Jalp. ja Pesp.). Siellä ei ikinä ole ollut ongelmaa näillä kahdella. Siellä ihmiset näkevät kaikissa jutuissa hyvät puolet esim Baseball on heidän oma juttu taas koripallo on maailmalla suosittu ja he ovat hyviä siinä. Miksi Amerikassaon suosituimmat sarjat? Miksi? Lajeilla on suuri kunnioitus toisiansa kohtaan, he kilpailevat rehdisti yleisöstä ja pystyvät myöntämään jonkun toisen lajin olevan edellä omaa jossain asiassa ja se asia korjataan matkimalla. Siten siellä viedään koko ajan urheilua eteenpäin. Olisiko tässä jotain opittavaa Suomessa? Ja nyt kun muistelen tulee hyvä esimerkki. Rönkä kirjoitti joskus, että Kohonen olisi pitänyt valita vuoden urheilijaksi, mikä haloo siitä syntyi. Miksi? Tähän sopii taas tuo Baseball vertaus, jos Usassa valitaan parhaaksi urheilijaksi Baseball pelaaja missään ei ihmetellä, mutta miksi Suomessa jos ehdolla on Pesäpalloilija? Lajit ovat sinänsä hyvin samanlaisia. Ainut mikä ero on Baseballissa liikkuu isommat rahat, mutta onko rha urheilussa tärkeintä!! Pesäpallosta on pikkuu hiljaa uudestaan tulossa ammattisarja (toivottavasti suunta pysyy tällä kertaa oikeana eikä Pesäpallo tipu taaas), siitä ei ole kenellekkään haittaa ei Jalkapallolle ei Jääkiekiekolle..... Ja loppuun vielä sellainen, että jos Tero Tiitu oltaisiin valittu Vuoden urheilijaksi, sen kohu olisi ollut pajon pienempi, vaikka Pesäpallo on joka asiassa Salibandya edellä. Miksi?

Mitenkä joku voi väittää, että Pesäpallo vie lahjakkuuksia se on laji missä muutkin. Kannattaisiko sitten miettiä miksi Pesäpallo vie lajiltasi lahjakkuuksia, eikä täällä manata sitä. Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että Jalkapallo vie lahjakkuuksia, kun ikinä kumminkaan ei päästä arvotunaukseen!!! Taidat ihan itse olla se Pelle ei siihen sitä palloa tarvita!

Niin, Rantatorikka on muuten huippujätkä, kuten suorauha ja mäkeläkin.

Jokos se uhoaminen Vimpelin kultamitalista voidaan aloittaa. Ei ku kuupperia vaan taakse...