Kupila: Lentomäen kisa sytyttää aina

Toimitus 29.1.2010 10:49

Getty Images

Lisää aiheesta

Avainsanat: Jari Kupila, Mäkihyppy

Uutisia näihin liittyen: Mäkijoukkueen jättävä Väätäinen: Nyt on aika hengähtää; Simon Ammann voitti lentomäen MM-kultaa Planicassa; Kojonkoski: Mäkihypyssä pitäisi siirtyä ammattilaistalleihin; Suomen joukkue nimetty lentomäen MM-kilpailuihin; Väätäinen: Ammann hyppää julmalaisen hyvin

Urheilulehden Jari Kupila uskoo, että edessä on hyvinkin mielenkiintoinen mäkihyppyviikonloppu.

Mäkihypyn maailmancup jatkuu viikonloppuna Saksan Oberstdorfin lentomäessä. Kisa starttaa FIS:n Team Tour -kiertueen, johon kuuluu Oberstdorfin lisäksi Kligenthalin (3.2.) ja Willingenin (6.-7.2.) kilpailut.

Jari, Team Tourilla käytetään ensimmäisen kerran tällä kaudella kilpailujärjestelmää, jossa huomioidaan tuulen vaikutukset ja mahdollinen lähtölavan muutos tuloksiin. Mitä ajatuksia tämä herättää?

Tämä on sääntö, joka olisi pitänyt ottaa käyttöön jo heti mäkihyppykauden alusta asti. Nyt kokeiltava järjestelmä karsii kisan alusta asti älyttömät asiat, eli esimerkiksi sen, että hurjimmat tuulivaihtelut eivät enää ratkaise kisaa. Tämäkään systeemi ei ole aukoton, mutta jo iso askel eteenpäin. Se ei suosi ketään, eikä ota keltään mitään pois.

Miksi järjestelmää ei ole käytetty aikaisemmin?

Ensinnäkin Itävalta vastusti tiukasti sen käyttöönottoa. Jappaisua aiheuttaa myös järjestelmän laskentakaava, josta ei ole yksimielisyyttä. Kaikki eivät pidä sitä hyvänä. Suurena huolenaiheena on myös se, että miten suuri yleisö ymmärtää asian. Ymmärtävätkö katsojat enää lajia, jos metritolkulla pitemmälle hypänneen urheilijan hyppy saattaakin olla huonompi kuin lyhyemmän hypyn hypänneen. Silti pitää muistaa, että esimerkiksi uimahypyssäkin on vaikeusasteet. Yleisön vain pitää ymmärtää lajin uusi luonne. Yhdistetyssä tämä on jo ollut käytössä ja tulokset ovat olleet tasaisempia, niin tässäkin varmasti käy.

FIS Team Tourin Oberstdorfin kisaan osallistuvat Suomen mäkijoukkueesta Janne Ahonen, Matti Hautamäki, Kalle Keituri ja Harri Olli. Minkälaiset odotukset ovat?

Lentomäkeen lähdetään aina mielellään hyppäämään ja tässä valmistaudutaan samalla kovaa vauhtia olympialaisiin. Osalla ajatukset voivat jo olla Kanadassa, tai sitten lentomäki voi antaa vauhtia niille, joilla hyppy on ollut jumissa. Suomalaisittain on tulossa mielenkiintoinen kisa ja onnistumisia saatetaan hyvinkin nähdä. Team Tourin toiseen osakilpailuun Klingenthalissa osallistuvat enää kuitenkin vain Kalle Keituri ja Harri Olli. Vancouveriin matkaavista hyppääjistä näistä kisoista poissa on Janne Happonen, jolle lentomäki ei ole tässä vaiheessa oikea paikka valmistautua.

Mäkihyppy: FIS Team Tour Oberstdorf 30.-31.2. MTV3 näyttää kilpailut.

Vancouver 2010 - Uusimmat

Kupila: Salpausselän tärkein kisapaikka on yökerho (5.3.2010)
Miksi Jokinen alleviivasi lopettamiskohussaan Granlundin nimeä? (3.3.2010)
Huippuveskari Brodeurin isä hermostui kritiikistä (2.3.2010)
Lopettiko Jokinen Leijona-uransa protestina Jalosta kohtaan? (2.3.2010)
Sihvonen ruoskii armotta Koivua ja Selännettä (1.3.2010)
Näytä kaikki »

Kommentit (6)

Kirjoita kommentti

Mua kyllä vähän epäilyttää että mäkihypyn kaltaisen lajin sijoitukset ratkaistaan matemaattisilla kaavoilla - jotka ei todellakaan ole urheilun tapauksessa aukottomia. Maallikon mielipiteeni on että tuulituurin vaikutusta olisi voinut eliminoida muilla keinoin, esimerkiksi vauhteja laskemalla mitä Kupilakin on saarnannut.

Mutta täytyy varmaan katsoa tuo kisa ennenkuin täysin tuomitsee ideaa.

Keijo-81
# 29.1.2010 12:10	3	1	Ilmoita asiaton viesti

Johtuukohan yhdistetyssä juuri tästä "tasausjärjestelmästä",että mäkikisat ovat olleet erittäin tasaisia tällä kaudella? Ennen hyvät mäkimiehet repivät reilusti eroa mäessä,nyt ensimmäisen ja viidennentoista eroa on hädin tuskin minuutti.Kyllähän tämä systeemi yhdistetyn puolella tuntuisi suosivan hyviä hiihtäjiä.Ehkä olen väärässä,ehkä kaikki hyppäävät vain paremmin kuin edelliskausilla.

Vierailija
# 29.1.2010 12:31	1	1	Ilmoita asiaton viesti

Ei tuulibonusjärjestelmä mitenkään tasapäistä urheilijoita, vaan tekee kilpailusta oikeuden mukaisemman. Siinä esim. 1 metrin vastaiseen ja 1 metrin myötäiseen tuuleen identtisen hypyn hypänneet saavat saman määrän pisteitä. Vanhalla järjestelmällä eroa olisi tullut jopa 50 pistettä.

Kantona
# 29.1.2010 13:02	2	2	Ilmoita asiaton viesti

Kyse ei ole siitä onko tuulitasoitus järjestelmä aukoton. Kyse on siitä, että se on selvästi parempi kuin tämä vanha systeemi.

Samu
# 29.1.2010 14:09	6	2	Ilmoita asiaton viesti

Sekin pitää muistaa, että suurin osa maailmancupin nykymäistä on saksalaisen Wolfgang Habblen suunnittelemia (ns. Habble-kiikut, kuten hyppääjät sanovat). Profiilit ovat sellaiset, jossa kumpu lennetään korkealla ja loppu tiputaan alaspäin. Tuollainen profiili tasoittaa jo muutenkin kilpailuja ja tuulen vaikutusta. Kun taas vaikkapa Rukalla lennetään kumpu matalalla ja irroitellaan lakipisteen jälkeen + lennetään suhteessa enemmän eteenpäin. Rukan profiili on erityisen altis takatuulen (suuremmalle) vaikutukselle.

Oli järjestelmä mikä tahansa, niin parhaimmat siellä kärjessä siltikin hyppää. Ja kuten jo Rukan aikaan kirjoitin, niin eipä se tuuli sotke tuloslistoja kärjen osalta, kuin todella harvassa kisassa, joten sikäli Jari vähän dramatisoi ennen kauden alkua tätä "tuulilottoa", jossa muka on joka kisassa 20 hyppääjää, joille arpa osoittaa järjestyksen. PYH ja PYH....