Haloo, ollaanko me hereillä? – "Mitä nämä miehet tekevät palkintopallilla?"

Urheilulehden Jari Kupila sanoo, että matalien heittojen spesialistit osasivat heittää kuten Lontoon keihäsiltana piti. Se selittää yllätysmitalistit.

Lontoon keihäsfinaalin voittoon heitti Trinidadin Keshorn Walcott, joka heitti samalla maansa ennätyksen 84,58. Kisan kakkonen oli Ukrainan Oleksandr Pjatnitsja tuloksella 84,51 ja kolmas Suomen Antti Ruuskanen 84,12 metrisellään.

Jari, keihäskisa on ohi. Mitä tässä oikein tapahtui?

Tuli vaihteeksi sellainen kisa, että olosuhteet vaativat matalan heiton osaamista. Se sopii suomalaisista parhaiten Antti Ruuskaselle, ei ihme että oli paras suomalainen. Koko sarja oli tasapainossa. Sama selittää muutkin mitalistit. Korkeiden heittojen spesialisti Vitezslav Vesely oli ihan pihalla. Andreas Thorkildsen oivalsi olosuhteen vaatimukset, mutta ei saanut muutettua perusheittoaan, vaikka haki sinnikkäästi koko kisan.

Aika eksoottinen voittaja?

No joo. Tämä tekee todella hyvää keihäälle lajina. Mutta pitää muistaa, että eipä tämä ole enää niin erikoinen asia, että keihäsmitaleja menee eksoottisiin maihin. Kun katsoo viime aikojen arvokisoja, on laji selvästi muuttanut muuallekin kuin Eurooppaan. Mahtava juttu kyllä. Tämä ei ollut mikään tuuriheitto Keshorn Walcottilta, hän nimen omaan osasi heittää tähän olosuhteeseen.

Mitä sanot Pitkämäestä?

Ei ollut millään tavalla Pitkämäen keli. Silti hän sai aikaan tiukassa paikassa näin hyvän suorituksen. Kova temppu. Kaiken viimeisen parin vuoden turbulenssin jälkeen on syytä olla tyytyväinen. Tähän suuntaan on hyvä jatkaa. Lontoo kaikkinensa oli hänen uransa kannaltaan erittäin tärkeä käänne parempaan.

 

 

urheilulehti plus