Tässä ovat Veikkausliigan yliarvostetuimmat pelaajat

Timo Innanen 9.3.2010 21:46
  67   53 Kommentoi

Urheilulehden jalkapallotoimittaja Timo Innanen asetti Veikkausliigan viisi yliarvostetuinta pelaajaa oikeaan järjestykseen.

1. Jonatan Johansson, TPS

Maajoukkuepelaaja on vielä 34-vuotiaanakin Veikkausliigaan laadukas pelimies. On silti totaalisen väärin ajatella, että turkulaiskasvatin paluu tekee TPS:stä mitali- saati mestariehdokkaan. Oikeassa roolissa Johansson on ehdottomasti hyvä lisä turkulaisseuraan, mutta suurin dilemma onkin pelipaikkakysymys. Turkulaisseuran laitapelaajat, Mika Ääritalo ja Mikko Manninen, tuntevat joukkueen pelitavan jo kuin omat taskunsa, ja ovat Johanssonia aavistuksen verran osaavampia 1-1 tilanteissa, joten muutoksien tekeminen laitureiden suhteen voisi olla riskialtista. Lisäksi riveistä löytyy vielä lahjakas U-21 laituri Jani Virtanen, joka on valmis tositoimiin. Johanssonin onnistumisen määritteleekin pitkälti se, muokkaako Marko Rajamäki TPS:n ryhmitystä esimerkiksi 4-4-2 malliin, jolloin Johansson esiintyisi Babatunde Wusun kärkiparina; näin hän voisi nigerialaisen tukemana puhkoa vastustajien puolustuslinjoja nopeutensa turvin. Siinä roolissa paluumuuttaja tuskin epäonnistuisi.

2.  Jarno Parikka, HJK

Parikka sai viime kaudella klubi-hyökkääjistä eniten peliaikaa, mutta kausi oli pelaajalle henkilökohtaisesti vaisu. 24 ottelussa syntyi vain 3 maalia – se on käsittämättömän surkea lukumäärä mestarijoukkueen kärkipelaajalle. Parikka oli myös U-21 maajoukkueen mukana Ruotsin EM-kisoissa, mutta turnaus oli pelaajalle iso pettymys.  Hänestä on odotettu kasvavan seuraava klubilainen huippuhyökkääjä, mutta rahkeet tuskin riittävät Euroopan kentille asti. Nöyränä ja hyvänä joukkuepelaajana tunnetun toisen polven futaajan on vahvistettava fysiikkaansa ja parannettava nopeusominaisuuksiaan huomattavasti, jotta kehityskäyrä voisi osoittaa jatkossa ylöspäin. Hyökkääjältä puuttuu vahva erityisominaisuus, jonka avulla hän voisi tuoda selkeää lisäarvoa joukkueensa hyökkäyspeliin. Kaksi vuotta nuorempi Akseli Pelvas on kiilannut jo marssijärjestyksessä talven aikana ohitse, ja onkin kiinnostavaa nähdä onnistuuko loukkaantuneiden kirjoissa toistaiseksi oleva Parikka taistelemaan kauden aikana paikkansa takaisin aurinkoon.

3.  Christian Sund, JJK

Suomenruotsalainen hankittiin JJK:n pelilliseksi kapellimestariksi ja kapteeniksi, mutta lopputulos oli jotain ihan muuta. Keskikenttämiehen peliesitykset ailahtelivat jatkuvasti ja turhautuminen paistoi kasvoilta. Sundille tuleva kausi on monella tapaa ratkaiseva: sopimus keskisuomalaisten kanssa loppuu kauden päätteeksi, joten jatkosopimus jää haaveeksi, jos roimaa tasonnostoa ei tapahdu. Myös päävalmentaja Kari Martonen on tiukan paikan edessä tulevalla kaudella; onko hänellä uskallusta siirtää Sund penkille nuorempien Patrick Poutiaisen, Jukka-Pekka Tuomasen tai Matti Lähitien tieltä, jos kokeneen kiertolaisen panos ei ole riittävä? Syytä ainakin olisi.

4. John Weckström, FC Honka

Tekee muutaman fantastisen maalin joka kausi erinomaisen potkutekniikkansa turvin, mutta mikä hänen pelillinen antinsa joukkueen hyväksi lopulta kokonaisuudessaan on? Weckström on erittäin taitava pelaaja, mutta hänellä on ollut suuria vaikeuksia löytää vahvuuksilleen sopivaa roolia Hongasta. Ajoittain on näyttänyt siltä, että pehmeys on suurin syy, miksi läpimurto liigan profiilipelaajien kategoriaan on jäänyt suorittamatta. Weckström ei ole riittävän nopea puhtaaksi laitapelaajaksi eivätkä puutteellinen tilannekovuus ja kaksinkamppailuvoima tue pelaamista keskikentän keskustassa. Ensi kaudella tehottoman taiturin rooli FC Hongassa uhkaa kutistua huomattavasti aiempaa pienemmäksi. Voisiko maisemanvaihdos piristää ja tuoda uutta kipinää Weckströmin uralle?

5. Chris Cleaver, TPS

TPS:n kokenut keskikenttäpelaaja sai mukavasti vastuuta Pasi Rautiaisen alaisuudessa, ja sama tahti vaikuttaa jatkuvan myös Marko Rajamäen aikakaudella. 31-vuotiaan britin vauhti on kuitenkin hidastunut ja etenkin pallollisessa pelaamisessa on runsaasti parantamisen varaa. Cleaverilla ja Toni Kolehmaisella on suuri vastuu turkulaisseuran pelinrakentelun suhteen ja voi olla, että kakkupala koituu lopulta liian suureksi haukattavaksi. Cleaverin vahvuudet ovat ehdottomasti puolustuspelaamisessa ja kovuudessa, jonka ansiosta hän on edelleen pelätty kovanaama, jota vastaan pelaaminen on kaukana nautinnosta. Viime kauden lopulla englantilainen osoitti myös monipuolisuuttaan siirtymällä hoitamaan laitapuolustajan tonttia, kun Jussi Kujala siirtyi Tampere Unitedista TPS:ään. Monipuolisuutensa ansiosta hän on edelleen käyttökelpoinen rotaatiopelaaja, mutta ei nykykunnossaan ansaitse säännöllistä avauskokoonpanon paikkaa turkulaismiehistössä.

 

 

 

 

Kommentit (55)

Kirjoita kommentti

Eihän Jonatan Johansson ole pelannut peliäkään moneen vuoteen veikkaualiigassa! Kesä näyttää, mitä tuleman pitää!

Äimän käki
# 9.3.2010 22:14   41   6 X Ilmoita asiaton viesti

Varmaan vähän ennenaikaista todeta Tintti jo tässävaiheessa yliarvostetuimmaksi pelaajaksi? Ettei olisi vain kateutta ilmassa kun mies pysyi Tepsille uskollisena eikä suostunut pk seudun seurojen houkutuksiin?

antero
# 9.3.2010 22:30   45   9 X Ilmoita asiaton viesti

Jos kerran Tintti on Veikkausliigan yliarvostetuin pelaaja, niin olisi mukava kuulla siihen myös perustelut. Tuosta tekstistä niitä ei löytynyt.

Vierailija
# 9.3.2010 22:36   41   6 X Ilmoita asiaton viesti

Eikä ääritalo ole laitahyökkääjä vaan kärkihyökkääjä.

tarkkana
# 9.3.2010 23:15   17   12 X Ilmoita asiaton viesti

Voihan vide nää Innasen tyhjänpäiväiset listat. Yliarvostetuimmat pelaajat - vaikka kausi ei ole edes alkanut.

Vierailija
# 9.3.2010 23:46   29   8 X Ilmoita asiaton viesti

mistä toi tintti tonne on kaivettu..pelannu pitkää aikaa suomessa..ennemmin siel pitäis olla litmasen..pelaa kun kiinnostaa ja seurajoukkueen pelit tähtää maajoukkueeseen... :DD

Vierailija
# 10.3.2010 00:00   19   10 X Ilmoita asiaton viesti

Hienoa et tulee paljon artikkeleita Veikkausliigasta! Lisää vaan, ni ehkä muukin media alkaa kirjottaan lisää kotimaisesta futiksesta.

pallo
# 10.3.2010 00:11   35   3 X Ilmoita asiaton viesti

Ääritalo on laitahyökkääjä. Piste.

Pakis
# 10.3.2010 01:57   22   4 X Ilmoita asiaton viesti

Kerro toki heti joku jätkä Veikkausliigasta joka on parempi/kliinisempi maaliniskijä kuin Jonatan Johansson? Oikeassa roolissa eli kärkenä Johanssonin potentiaali on varmasti 20+ maalia kauden aikana ja se jos mikä minusta auttaa ja tekee TPS:stä varmasti yhden mestariehdokkaista ottaen huomioon siihen päälle vielä muutkin hyvät osa-alueet (maalivahti+puolustus+keskikenttä) jotka joukkueelta jo valmiiksi löytyvät. 4-2-3-1 sopisi mielestäni parhaiten tälle ryhmälle Ääritalo + Manninen laidoilla ja Riskiä/Kolehmaista hyökkäävän keskikentän paikalle ja Suomen toiseksi paras hyökkääjä J.J heti LDV:n jälkeen kärkeen. Keskikentän pohjalle sitten Cleaver/Riski/Kolehmainen/Mäkinen. Mielestäni jo valmiiksi ennen tintin tuloa materiaali mestariehdokasta joten miksi se ei olisi sitä vielä enemmän nyt? Kyllä kauden aikana varmasti saakin vielä hehkuttaa häntä monesti ja syystä. Mahtoi olla kirjoittajalla jotkin HJK-lasit päässä kun kirjoitti numero ykköstä.

Vierailija
# 10.3.2010 02:44   25   6 X Ilmoita asiaton viesti

Uskomattomia analyyseja taas.Onko tää Innanen ees toimittaja vai joku ylä-aste ikäinen työharjoittelija.

Vierailija
# 10.3.2010 07:26   27   6 X Ilmoita asiaton viesti

Todella typerä ja lapsellinen kirjoitus Urheilulehdeltä - jälleen kerran. Ennen arvostin tätä lehteä vielä jonkin verran, mutta nyt on suunta jyrkästi alamäessä. Mitä siellä oikein ajatellaan?

Hämmästynyt Vierailija
# 10.3.2010 08:30   21   6 X Ilmoita asiaton viesti

Tää Tintti tuli Veikkausliigaan, kun ulkomaille ei kelvannu. Toivottavasti ei enää koskaan maajoukkueessa, nuorempien vuoro astua kehiin. Ja tolle Sundille JJK:n ois pitäny antaa kenkää, viime kaudella joukkueen surkein pelaaja. Penkki kutsuu, ja lähellä maajoukkuetasoa oleva Poutiainen vie paikan.

Vierailija
# 10.3.2010 09:09   15   10 X Ilmoita asiaton viesti

Voisko saaha pikku hiljaa vaikka joukkueanalyyseja näiden turhien listojen sijasta...

Tykki
# 10.3.2010 09:18   23   9 X Ilmoita asiaton viesti

Noo antakaa pojalle aikaa kehittyä, naamasta päätellen on äänenmurros vasta läpikäyty. Johtavaksi jalkapallon saralla on vielä matkaa.

Vierailija
# 10.3.2010 09:21   20   3 X Ilmoita asiaton viesti

Ensinnäkin Ääritalo ja Manninen eivät ole vain aavistuksen Johanssonia parempia 1 vs 1 -tilanteissa, vaan paljon parempia. Johansson ei käytännössä osaa muuta kuin tuikata pallon ohi ja juosta perään. Joskus onnistuu, usein ei.

Toiseksi Weckström ei ole mikään pehmopelaaja kuten annat ymmärtää. Menee tilanteisiin todella agressiivisesti ja ainakin yrittää vaikkei aina kamppailuja voittaisikaan.

Vierailija
# 10.3.2010 09:30   13   5 X Ilmoita asiaton viesti

Tän jätkän jutut on huonompia (jos mahdollista), kuin Röngän analyysit. Ei saatana.

Vierailija
# 10.3.2010 09:46   13   7 X Ilmoita asiaton viesti

No nyt löytyi lista missä Litti Litmanen kuuluisi olla ykkösenä! Miksi ei edes listalla?

Vierailija
# 10.3.2010 09:49   18   14 X Ilmoita asiaton viesti

Todella heikko suoritus Urheilulehdeltä. Otsikon avulla tulee varmasti klikkauksia, mutta mielestäni vakavasti otettavassa journalismissa täytyy olla myös joku muu motiivi. Missä kunnon perustelut? Miksi tässä järjestyksessä? Onko kirjoittaja nähnyt pelaajia? Harmittaa, kyseinen aviisi oli joskus oikeasti hyvä. Nyt tämä on mennyt suoranaiseksi pelleilyksi.

HJ
# 10.3.2010 10:05   13   5 X Ilmoita asiaton viesti

Oikea lista joka ottaa näköjään faneja koville. Tintti ja Parikka on heikompia pelaajia liigassa.Innanen uskaltaa.

Vierailija
# 10.3.2010 10:14   13   15 X Ilmoita asiaton viesti

Perusteluthan on hyvät ja ne jotka pelejä näkevät tietävät että lista on ainakin lähellä oikeaa.

makunsa
# 10.3.2010 10:18   15   8 X Ilmoita asiaton viesti

Muutamasta pelaajasta eri mieltä mutta hankala näitä on tehdä.UL tarkoitus lienee taas saada fanit huutelemaan.Perustelut on kuitenkin kunnossa se täytyy myöntää.

140
# 10.3.2010 10:34   16   8 X Ilmoita asiaton viesti

Cleaver on saanut työllä arvostuksensa.Muuten lista ok. Johansson on hyvä jos saa oikean aseman.Parikka ja Weckström on ollut jo kauan joukkueidensa surkeimpia fudaajia.

Pate
# 10.3.2010 10:54   15   5 X Ilmoita asiaton viesti

Ääritalohan on pelannut talvella vain laidassa.Eli Innanen on näissä varmaan töpseleitä enemmän mukanan

# 10.3.2010 11:02   16   7 X Ilmoita asiaton viesti

Eiköhän näissä aina ole kyse mielipedeasioista.Silti listalla voisi olla vielä Haapala, Mäkelä ja Vuorinen.

Vierailija
# 10.3.2010 11:35   15   4 X Ilmoita asiaton viesti

suomalainen potkupallo hyi saatana!! kendo rulaa...

Vierailija
# 10.3.2010 11:52   11   26 X Ilmoita asiaton viesti

Ensinnäkin on mielestäni hyvä että herätetään keskustelua veikkausliigasta.
On pitkälti mielipidekysymys, kuka on yliarvostetuin pelaaja, itse olisin ehkä sijoittanut Mäkelän tai Parikan ykköseksi. Innanen ehkä halusi UL:n "kirjoittamattoman linjaan" sopivaa kohauttavaa ykköstä. Itse pidän Tinttiä vähän liian hyvänä pelaajana yliarvostetuimmaksi, mutta siitä olen samaa mieltä, että hän on turhan yksipuolinen pelaaja ja mm. Rafaelia heikompi viimeistelijä.
Omasta mielestäni listan oudoin veto oli Cleaver, oikea työn sankari ja mainio ankkuri, mutta kuten sanoin, ei vedetä mielipiteistä liikaa herneitä nenään!

Suoeläin
# 10.3.2010 11:59   21   1 X Ilmoita asiaton viesti

Kyllähän Veikkausliigatuntijat tietävät että UL haluaa kohauttaa ykkösellä mutta muuten Innasen lista on perusteltu vaikka en TPS fanina sitä hyväksykään.

Vierailija
# 10.3.2010 12:12   21   2 X Ilmoita asiaton viesti

Kyllähän Tintti tulee olemaan tärkeä vahvistus ja tekee varmasti maaleja hyvällä prosentilla. Kyllä mies, joka tekee maaleja maajoukkueessa noin kiitettävällä tahdilla, maalaa kiitettävästi myös veikkausliigassa. Se on varma! :) (niin, ja kannatan hjk:ta eli kotiinpäinvetoa tässä ei ole)

Vierailija
# 10.3.2010 12:18   18   7 X Ilmoita asiaton viesti

Täähän oli täyttä sontaa koko juttu.

purojannu
# 10.3.2010 12:29   17   15 X Ilmoita asiaton viesti

Mielenkiintoinen lista! Parikan ja Weckströmin suhteen olen Innasen kanssa melko samoilla linjoilla. Omien keskuudessa varmasti korkeassa arvossa, mutta näin ulkopuolisen silmistä katsottuna, miehiä hehkutetaan melko paljon suhteessa näyttöihin ja tekoihin. Tintistä on vaikea sanoa vielä mitään, aika näyttää. Toki ennakkohehkutus on ollut melkoista.

Timo! Hienoa, että UL on saanut riveihinsä uuden Veikkausliiga -asiantuntijan. Kirjoitat hyvin ja varmasti nostat omalta osaltasi lehden yleistä tasoa. Odotan innolla uusia kirjoituksiasi!

Hyvä UL!
# 10.3.2010 12:33   11   2 X Ilmoita asiaton viesti

Kirjoita vastaus

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.