Innanen: Hikinen voitto lämmittää HJK:ta vain hetkellisesti

Oli voitto hikinen tai vähemmän hikinen, mitä sitten? Jos HJK olisi pelannut juuri niinkuin "huippuvalmentaja" Innanen haluaisi, ja tappio tulisi, niin eipä paljon lohduttaisi. Pitää Innanen nähdä vähän voiton taakse! Siis: Voitosta pelataan, ja tyylipisteitä ei jaella; voittaminen vaatii oman kulttuurin, ja siinä Muurinen on loistava, ja ansaitsisi paljon enemmän kiitosta,. mutta kirjoittajat eivät kirjoita jalkapallosta, vaan keskittyvät periaatteesta haukkumaan Muurista, sairasta ja lapsellista touhua, johon Urheilulehti on syy numero yksi. Kuinka usein valmentajaa ollaan vaihtamassa, kun joukkue johtaa selvästi liigaa, on cupin loppuottelussa, ja nyt mestareiden liigan jatkossa!!?? Vain tämä lehti kykenee niin törkeään ajojahtiin, mutta sehän ei ole uutta. Onko siis Rönkä Lyytikäisen esimies, tietääkseni vähän toinen tilanne!

Joo, siellä taas joku klubin fani kiehahtaa, kun vähän kritisoidaan. Homma vaan on se, että tolla pelillä ei punasia tähtiä vastaan ole minkäänlaista saumaa. Jos annat samanlaisia paikkoja niille pojille, niin ottelupari menee tähdille 5-0 ja se on morjes klubille. Jotain on siis tapahduttava pelilliselläkin puolella seuraavaan ottelupariin mennessä. Siinä ei enää pelkkä räpeltäminen riitä.

Suomalaiselle jengille sopii altavastaajan rooli - samaten kausi on vasta Serbiassa alkamassa. Serbit saattavat sortua myös aliarvioimiseen. Siinä spekulointeja, jotka tasoittavat ottelusarjaa. Tästä pelistä Klubi sai kuitenkin roppakaupalla itseluottamustaja virtaa!

Tosin UEFA:n silmissä HJK oli altavastaajan roolissa tässä, koska Ekrenes oli se sijoitettu joukkue ja korkeammalla rankingissa

Veikkausliigan joukkuemäärän vähentäminen tuskin huonontaa menestysmahdollisuuksia europeleissä ja siksi 10/12 on ihan hyvä määrä

Vierasmaali ekassa pelissä ja muutenkin tasaiset lukemat, niin TI 3.8 tulee jännä ilta!

Asialinen kuvaushan tuo Innaselta on. Kaikki paikalla olijat ovat tyytyväisiä lopputulokseen vaikka HJK:n peli oli sekaisin. Partizania vastaan on mahdollista yllättää.

Tuo liettualainen joukkue oli kuitenkin arvonnoissa sijoitettu joukkue, hjk ei! Liettualaisjoukkue ei todellakaan ole niin huono kuin mitä muun muassa urheilulehti luulee! Esimerkiksi Hongalla on vastassaan 10 kertaa huonompi joukkue ja Honka ryssi pahemman kerran vieraissa ja jäi tasapeliin, kyllä siitäkin muutaman artikkelin olisi voinut kirjoittaa. HJK oli todella huono ensimmäisellä puoliajalla, mutta toisella se oli suorastaa ylivoimainen, Innanen olisi voinut edes vähän muistuttaa että HJK kuitenkin nousi tasoihin vajaalla, edes tätä "heikkotasoista" joukkuetta vastaan, sitä ei voi olla kunnioittamatta! Pelattuaan vieläpä pitkään vajaalla HJK:lla oli kuitenkin jatkoajalla vielä puhtia punnertaa liettualaisista ohi! Voin vain kuvitella millaiset hypetykset Innanen olisi kirjoittanut jos tuo samainen ottelu olisi ollut Hongan!

Jatkopaikka on tärkein, tyylistä viis. Yleisömäärä oli hieno, yli 6000 katsojaa. Ei muuta kuin yllätystä hakemaan seuraavaa vastustajaa vastaan.

Innanen on Honkaa vastaan.

Pallo on pyöreä ja peli kestää 90+minuutia. Mitä tahansa voi tapahtua Belgradia vastaan joten ei kannata liikaa aliarvioida Klubia. Lens oli viimeksi vastassa vastaavassa tilanteessa ja sekin oli selkeä suosikki. Suomi futiksen vannoutuneena kannattajana en koskaan lähde tappio mielessä arvioimaan matseja.

Tälliset tasonmittarit ovat aina paikallaan;

Kuusysin ja HJKn hengeessä mukana:)

Tare

Moi Antti

koko suomalaisen jalkapallon ylpeys HJK

Olosuhteiden voitto!!! Ei sen kummempaa!

Eivät nuo itäisen Euroopan joukkueet ole koskaan helppoja voitettavia. Katsokaa vaikka muita karsintatuloksia, hikisiä voittoja sielläkin, esim. AIK:lla. Pääasia on voitto, ja se tuli. Homma hoidossa!

Kyllä seuraavassa matsissa Mäksän pitäisi aloittaa penkiltä. Pelvas piti palloa ihan eri tavalla ja on paljon enemmän kokonaisvaltainen jalkapalloilija kuin Juho. Riihilahti keskellä on aika diesel ja ihmeen pitkään meni ennen kuin hänet vaihdettiin Fowleriin. Dawda oli yössä ja ylikierroksilla ja olisi pitänyt ottaa vaihtoon ennen punaista korttiaan.

Vaikka Honka putosi walesilaista amatööriporukkaa vastaan, on Lehkosuo silti parempi valmentaja kuin Muurinen, koska on hän on paremman näköinen ja tukkakin on pidempi. Kysykää vaikka Urheilulehdeltä.

Ei voi olla totta! Turha Innasen on käskeä HJK:tä häpeämään, kun Honka teki tempun, joka menee historiaan. Häviää puulaakiporukalle!!! Kaikki valmentajat puhuvat aina kauniisti, että kv. pelit ovat kaiken a ja o. Kuitenkin suomalaisetjoukkueet rämpivät jatkuvasti; poikkeuksena Zigo ja Ana. Kekekin luuli jotain itsestään, mutta homma oli ihan säälittävää. Ja Lehkosuo: Sanat loppuu, kun miettii mitä poika teki! Jos Muurinen olis Hongan peräsimessä, Hänet lynkattaisiin heti pois, mutta Lehkosuo, itsensäkehumisen mestari toteaa, että nyt keskitytään liigaan! Se onkin asia, joka vääristää kilpailua pahasti, kun toiset putoo, niin HJK esim. joutuu rehkimään viikolla pari-kolme päivää reissussa, ja parin päivän päästä taas on liigapeli! Jos lehdet ei viimein pudota kultakutria alas pilvestä, niin koska? Lehkosuo on puulaakivalmentaja, ja joutaa lähteä!