Hollanti eteni MM-kisojen finaaliin

Toimitus 6.7.2010 23:23
  19   7 Kommentoi

Suosikkina välierään lähtenyt Hollanti eteni sunnuntaina Etelä-Afrikassa pelattavaan MM-finaaliin voittamalla tiistaina Uruguayn maalein 3-2(1-1).

Ottelun ensimmäisestä maalista vastasi Hollannin kapteeni Giovanni van Bronckhorst pelin 18. minuutilla. Uruguay pääsi otteluun mukaan vielä ensimmäisellä puoliajalla, kun joukkueen ykköstykki Diego Forlan osui ottelun 40. minuutilla. Tuolle jäätiin lukemissa 1-1.

Ottelun ratkaisu nähtiin sen viimeisen puolituntisen aikana. Ensin Wesley Sneijder teki Hollannille 2-1 osuman ottelun 70. minuutilla ja heti perään 73. minuutilla Arjen Robben pukkasi pallon maaliin ja muutti lukemiksi 3-1. Uruguayn Maximiliano Pereira kavensi ottelun vielä huikeasti 3-2:een lisäajalla. Tasoihin Uruguay ei pystynyt nousemaan.

Voitto Uruguaysta oli Hollannin 25:s tappioton ottelu. MM-kisoissa Hollanti on päästänyt tähän mennessä kuusi maalia. Ennen finaali-ottelua se on viimeistellyt peräti 12 osumaa.

MM-finaalissa nähdään eurooppalaisten maiden taistelu, sillä Hollanti saa vastustajansa finaaliin keskiviikon välieräottelusta Saksa-Espanja.

Hollanti on viimeksi pelannut finaalissa vuonna 1978 Argentiinassa isäntämaata vastaan. Sillon Argentiina voitti finaaliottelun lopulta 3-1. Hollanti ei ole vielä koskaan juhlinut jalkapallon maailmanmestaruutta. Finaalissa se on pelannut kahdesti.

Uruguay pelaa lauantaina vielä Saksaa tai Espanjaa vastaan MM-pronssista.

Kommentit (11)

Kirjoita kommentti

Hattu päästä - Uruguay kaatui saappaat jalassa - Hollanti jotenkin täynnä ällöttäviä kaatuilijoita ja näyttelijöitä! Valioliigassa oppii pahoille tavoille kun esimerkkinä olivat vielä toissa kaudella Neiti Ronaldo ja Gerrard! Hollannilla järkyttävää tuuria viime peleissä ... Tänään kolme tolpan kautta maalin mennyttä vetoa!

Vierailija
# 7.7.2010 00:14   7   22 X Ilmoita asiaton viesti

Hollanti täynnä ämmiä! Robben yksi pahimmista ...

Vierailija
# 7.7.2010 00:16   8   20 X Ilmoita asiaton viesti

seli seli. Heti kärkeen: Jalkapallo on peli missä kaadutaan, filmataan, näytellään. Sitä harrastetaan kaikkialla ja on suht "normaalia" vaikkei toki hyväksyttävää. Jollei siitä pidä niin voi vaihtaa telkkarista eurosportin ranskan ympäriajot.
Toisekseen nämä "tolppamaalit" ja "tuurimaalit"... huoh. Niinkuin kaikissa pallopeleissä, "toimita peliväline maalille" perjaatteella ne maalit syntyy. Palloa vaan luukulle niin kyllä se jostain kimpoaa ellei kaveri vedä riparia sisään.

Hieno peli, varsinkin loppu 5 min.

Pena
# 7.7.2010 00:27   16   7 X Ilmoita asiaton viesti

Sama mies tulee sitten itkemään kun Suomella ei ole tuuria tolpissa ja kaatuiluissa. Jos "näytteleminen" on kielletty jalkapallon säännöissä, samalla tavalla kuin kädellä pelaaminen, niin miten joku kaatuilu ja filmaaminen on yhtään tuomittavampaa kuin jalkapohjat edellä vaikkapa fabrecasin uran lopettaminen? Mikä vittu sinä olet sanomaan, mikä on hyväksyttävää tai ei ole hyväksyttävää jalkapallossa? Oletko edes koskaan pelannut minuuttiakaan muuta kuin puulaakifudista? Katsoitko tänään YLE:n kisastudiota - sielä tämä "hinuri" Lehtola sai olan takaa paskaa kun kehtasi hyväksyä ylinäyttelemisen taklaustilanteissa. Edelleen jalkapallossa saa taklata puhtaasti, mutta näyttelemiset on kielletty, mutta nämä paskakisat jäävät muistiin ylinäyttelemisistä ja kaatuiluista ...

Pena-in-my-ass
# 7.7.2010 00:38   0   11 X Ilmoita asiaton viesti

Kyllähän van Bommel olisi pitänyt ajaa ulos moneen kertaan. Jo Brasilia -pelissä mies olisi pitänyt ajaa pihalle kahdella keltaisella. Tänään todella törkeää näyttelemistä van Bommelilta ottelun lopussa, mutta onneksi Uzbekistanilaistuomari oli ajantasalla ja antoi poikien pelata lisäaikaa van Bommelin ajanpeluun verran yli. Hollanti 2010 on varmaankin niljakkain ja onnekkain joukkue, joka on ikinä saanut itsensä mm-finaaliin. Kumpi tahansa: Saksa tai Espanja ansaitsee mestaruuden enemmän kuin Hollanti. Saksan voitto olisi se toivottavin.

Terveiset Hollantiin: "Ei kahta hävittyä mm-finaalia ilman kolmatta."

Vierailija
# 7.7.2010 02:07   5   9 X Ilmoita asiaton viesti

Niin,valioliigassahan se filmaaminen on pahinta..Pysytäänpäs nyt asiassa vaikka kuinka valioliiga ottaisi pattiin näitä bulgarialaisen ja romanialaisen jalkapallon ystäviä joiden suosikkisarjat eivät heidän mielestään saa riittävästi palstatilaa.

tiedottaja
# 7.7.2010 08:24   9   0 X Ilmoita asiaton viesti

Parempi voitti kuten yleensä, vaikkakin sympatiat oli Uruguayn puolella.

Ja mitä filmaamiseen tulee ei eilinen peli ollut sieltä pahimmasta päästä. Mielestäni pahimpia filmauksista voi antaa penaltia vielä pelin jälkeenkin. Toinen mikä vois tepsiä olis, että aina kun jäädään makoileen nurmenpintaan, niin automaattisesti 5-10 minsaa kentänlaidalla.

Opa
# 7.7.2010 09:13   10   0 X Ilmoita asiaton viesti

Filmaaninen, kieriskely ja maassa parkuminen. Ajatelkaas jos vaikka jostain löytyisi keino poistaa filmaamiset kokonaan futiksesta, niin mistä ihmeestä me silloin sitten saataisiin narista? Ei hätää, kyllä me ammattinarisijat sellainen uusi vinkumisen aihe äkkiä keksittäisiin.

kupittaa kuppis
# 7.7.2010 09:19   4   2 X Ilmoita asiaton viesti

Näyttely ärsyttää, mutta eniten on vihastuttanut raukkamaisuudellaan Wesley Snejder. Aina koheltamassa ruuhkan keskellä tai toisten selän takana, kun asioita selvitetään. Brasilia-pelissä taputteli Meloa poskelle, kun tämä oli jo saanut punaisen. Siitä olisi kuulunut punainen Snejderillekin. Oikein että sai edes keltaisen välierässä. Tuon raukkamaisuuden takia en voi pitää kisojen parhaana vaikka miehen taidot siihen muuten riittäisivät.

Eteläamerikkalaisilla on eri moraali kuin meillä, tv-kommentaattorit pohtivat. Jalkapallossa ehkä. Mutta jääkiekossa tulee mieleen yksi tietty ärsyttäjä monestakin arvoturnauksesta, ei tosin ollut viime MM-kisoissa, olympialaisissa kylläkin...

Heikki V
# 7.7.2010 09:38   4   7 X Ilmoita asiaton viesti

Oikea jengi voitti. Upeaa kun Hollanti on pitkästä aikaa finaalissa, toivottavasti menee tällä kerralla loppuun asti. Tulisi vielä sakemannit vastaan niin voitto tuntuisi sitä makeammalle.

Vierailija 2
# 7.7.2010 10:20   6   3 X Ilmoita asiaton viesti

"Mikä * sinä olet sanomaan, mikä on hyväksyttävää tai ei ole hyväksyttävää jalkapallossa?"
- Joo, usein vaahdotaan "pelaajien pelistä". Sitä on nimenomaan puulaaki. Ammattilainen on töissä, ja siihen kuuluu, että pelataan niin että palkanmaksajia - katsojia - riittää.

"Jollei siitä pidä niin voi vaihtaa telkkarista eurosportin ranskan ympäriajot." - Just tästähän on kyse. Jos haluaa katsella näyttelemiskaatuilua, siihenkin löytyy tv:stä ja dvd:ltä ns. komiikkaa.
Heikki V

# 9.7.2010 10:05   0   0 X Ilmoita asiaton viesti

Kirjoita vastaus

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.