Sihvonen vs. Ikonen: Oliko Pelicans-juttu yökerhokitinää?

Loistavaa. Tätä lisää!

Ikoselle propsit siitä, että uskalsi mennä ottamaan julkisesti turpaansa Sihvoselta. Toivottavasti Sihvonen saa tasoisensa jääkiekon tuntijan, analyytikon ja keskustelijan vieraakseen.

Jaahas, tämä oli odotettavissa. Ikonen hyytyi aika pahasti. Ei ollut mitään sisältöä noissa puheissa... Ei osannut vastata yhteenkään kysymykseen. Sihvonen pääsi erittäin helpolla.

hanurista

kiitän tästä väittelystä, ja totean et Sihvonenkaan ei taatusti tiedä jokaisen SM-liigajoukkueen sisäisiä asioita! Pelitapa-asioissa varmasti lyö Ikosen 100-0, mutta siitä ei tässä väittelyssä ollut kysymys.

Petterille 6-1. Iltalehden journalismi osoitti heikon tasonsa. Ei mitään asiapohjaa, ei ymmärrystä pelitavoista eikä pelitavan rakennusprosessista. Jutut perustuu todellakin näköjään muutaman tyytymättömän pelaajan valmennuksen mollaamispuheisiin.Näitä tyytymättömiä selän takana kitisijöitä on aina kaikissa joukkueissa, ei näiden perusteella pidä repiä otsikoita epäluottamuksista pelaajien (siis koko joukkueen ) ja valmennuksen välillä. Ikoselle tuo yksi piste siitä, että uskalsi tulla kuitenkin väittelyyn/keskusteluun. Petterille vähän siitä sapiskaa, että sivistyneessä keskustelussa ei osoitella sormella vastakeskustelijaa se on vähän niinkuin sääntöjen rajamailla olevaa koukkimista.

Ihan ok avaus näihin debatteihin mutta toivottavasti seuraava keskustelu olisi jo vähän analyyttisempi ja älyllinen. Ja enemmän aikaa vaan, 30 min kehiin ja Petteriä haastamaan todelliset heavyweightit niin nähdään matseja jotka ratkeaa vasta 10 erässä, eikä heti 1.erässä. Ikoselle kuitenkin propsit että uskalsi tohon lähteä, Petterille miikat siitä että alentuu dissaamaan toisia aika nopeasti "et oo lätkäjätkä jne" Tietää hyvin että tuollaiset kategorisoinnit kuuluu koulujen pihoille, en usko että esim J Kekäläinen koskaan alentuisi haukkumaan muita tuolla tavalla koska hänellä ei ole siihen tarve. Noi pois Petteri, keskity parhaaseen puoleesi eli analyyttiseen ja älylliseen haastamiseen!

Hahaa, Sihvoselle käy kuin suomelle turnauksis, alkaa pelikirja sulaa lopussa!

Kylläpä Sihvonen yrittää kovasti tukea Pelicans -valmennusta mollaamalla kolleega-toimittajaa ;-) Kunnioitus Sihvoseen kohtaan katoaa tämän videon myötä täysin. Ei taida olla edes kunnon toimittajajätkä - puhumattakaan lätkästä :-)

Päällikkömeininkiä. Omaa mielipidettä debatin voittajasta sen enempää julkilausumatta haluan todeta, että TÄLLAISTA LISÄÄ!!!

Aika jännä, että Ikonen ei sitten IL:n nettisivuillekaan voinut kirjoittaa pidempää tarinaa, kun muutamaan kertaan tässä totesi, ettei ollut lehdessä enempää tilaa.

Joo.. Petteri oli lähtenyt tällaiselle morkkauslinjalle.. eipä osannut sanoa että miten hänen mielestään Toivolan luottamus ja kunnioitus näkyy. "Tuo on just tuota nollajournalismia." hehheh

Petteri oli vain päättänyt ottaa torjunta/haukunta-linjan jolla ei paljoa omia mielipiteitä tarvitse perustella. Todella törkeä tapa puhua päälle ja asettua toisen keskutelijan "yläpuolelle".

Nämä keskustelut pitäisi olla myös "juontajan" osalta tasapuolisia. Tämä ei sitä ollut.
En ihmettele vaikka tämä sarja päättyisi tähän.

>>Sanooko sihvonen tuossa lopussa kun kuva on jo hävinnyt että "hyvä, hyvin vedit"

kyllä sanoo. hyvä tsemppimeininki kuitenkin.

Ikosen olisi pitänyt nähdä kolmetkymmenet harjoitukset, jotta voi analysoida Pelicansia, mutta yksi Lukon harjoituspeli näytti Sihvoselle joukkueen taaperruksen. Onneksi Petterillä on pettämätön silmä pelin suhteen.

Itse "väittely" oli täyttä Sihvosen vyörytystä, Ikosen eväät oli syöty jo ennen keskustelun avausta.

heh. Sihvonen vaati 30 harjoituksen näkemistä, ennenkuin voi kirjoittaa. Itse kirjoitti Lukon tulevasta kriisistä yhden vieraissa pelatun harjoitusottelun perusteella. Ja Jokeritkin piti olla mestari...