Pitääkö Jukka Rautakorven protesti HPK:n kultatoiveet elossa?

Esko Seppänen 28.4.2010 11:35
  46   31 Kommentoi

SM-liigafinaalit jatkuvat keskiviikkoiltana. Urheilulehden Esko Seppänen listaa ottelun kannalta oleellisimmat asiat tärkeysjärjestykseen.

1. HPK:n protestijääkiekko

Joko voidaan lopettaa puhe rautakorpelaisesta kiekkokontrollista ja muusta vastaavasta? HPK vetää tällä hetkellä puhtaasti poltetun maan taktiikalla, jossa puretaan lasin kautta kiekkoa ulos, voitetaan aluetta, isketään vastahyökkäyksiä, nojataan maalivahti- ja puolustuspeliin ja tehdään ratkaisut ylivoimalla.

Tähän kun vielä lisätään se fakta, että HPK on jatkuvasti TPS:ää askeleen jäljessä, nähdään jäällä melko läpinäkyvää roikkumista, jota ei kuitenkaan karsita ”playoff-linjaa mukaillen” pois. HPK:n pelaamista voi kutsua tässä vaiheessa protestijääkiekoksi.

Eikä sekään tarkoita, että pelaamisessa olisi jotain väärää. Vain mestaruudet lasketaan. Jukka Rautakorpea ei kiinnosta vähimmässäkään määrin, miltä hänen joukkueensa peli näyttää. Hän ei ole koskaan välittänyt siitä. Ainoastaan lopputuloksella on merkitystä – Rautakorpi kutsuu sitä urheiluksi.

Hän on oikeassa. Ja tilanne on vieläpä se, että HPK ei voi voittaa tätä ottelusarjaa ilman armotonta protestijääkiekkoaan, jossa tehdään kaikki päinvastoin kuin TPS.

2. Teemu Lassila

HPK oli tiistaina pelillisesti jyrän alla (pois lukien avauserä), mutta Lassila nappasi voiton kotiin. Hän venytti muutamaan otteeseen game saverin, jotka ovat tässä vaiheessa kautta täysin korvaamattomia. Odotan Lassilalta juuri tuollaista tasoa. Hän on mielestäni edelleen tämän ottelusarjan paras maalivahti, eikä tässä ole tarkoitus ottaa mitään pois TPS-kaksikolta.

Keskiviikkona Lassila tarvitsee vielä enemmän apuja pakeiltaan. On mielenkiintoista nähdä, lähteekö HPK ottamaan aloitteita kiekollisesti itselleen. Tähän saakka olemme saaneet todistaa, että se johtaa ennemmin tai myöhemmin turmioon TPS:ää vastaan. Pelillisesti uskon jälleen siihen, että TPS vie ja HPK vikisee. Ja sekään ei tarkoita lopputuloksen kannalta yhtään mitään, mikäli Lassila on tiistaisella tasolla.

3. TPS:n mentaalimaailma

Maistuuko mestaruus vieläkin nuorten pelaajien kielen päällä? Saapuvatko kiekkovaimot Hämeenlinnaan juhlatamineissaan? Onko pelaajilla piirun verran paremmat vaatteet yllään? Onko suunniteltu jo etukäteen, mitä tehdään pelin jälkeen jos voitetaan? Ovatko mestaruuslippalakit mukana ruskeassa pahvilaatikossa, jonka kyljessä lukee ”Mestaruuslätsät”?

Osa TPS:n pelaajista istui jo mestaruussaunan ylälauteilla, kun kiekko pudotettiin tiistaina jäähän. Onneksi urheilu näpäytti nuorta joukkuetta – onneksi siis TPS:n kannalta, ettei samanlaista haaveilua nähdä esimerkiksi seitsemännessä ottelussa, mikäli sellainen tulisi.

Tässä vaiheessa tilanne on se, että TPS:n on helpompi pelata vieraissa kuin kotonaan. Nyt pääsee taas varkaisiin, ja siinä turkulaiset ovat onnistuneet jo kahdesti putkeen. HPK:ta ei ole koskaan helppo voittaa Rinkelinmäellä, mutta nyt TPS:n on syytä osoittaa parempaa mentaalista valmiutta huippu-urheilua kohtaan kuin tiistaina. Eiköhän Kai Suikkanen ole saanut rivinsä tuttuun järjestykseen.

Kommentit (22)

Kirjoita kommentti

Nyt Seppänen kirjoittaa asiaa!!

Vierailija
# 28.4.2010 12:08   52   17 X Ilmoita asiaton viesti

Ensimmäinen peukku tänä keväänä Esko pojalle!

Vierailija
# 28.4.2010 12:59   29   20 X Ilmoita asiaton viesti

Turkulaiset ottaa pataan tänään. TPS= Turun pullasorsat

Vierailija
# 28.4.2010 13:04   28   38 X Ilmoita asiaton viesti

Jaahas, Esko veikkaa Tepsukoita, joten laitan rahani tänään kerholle. Ei tää sen vaikeampaa ole!

Enemmän puheita vähemmän tekoja...
# 28.4.2010 13:09   22   25 X Ilmoita asiaton viesti

Harmittaa kovasti se Villpulan ja Sweatin jatkuva filmaus. Minusta filmaajille jäähyt ja pelikieltoon. Filppulan filmaaminen on törkeää jopa. TPS filmaa, HPK ei. Pisteet rehdille seuralle.

Mike
# 28.4.2010 13:09   31   36 X Ilmoita asiaton viesti

"TPS= turun pullasorsat"?

Nyt oli oikeasti niin huono juttu, että oksat pois. Itse olisin kyllä jättänyt kertomatta

Vierailija
# 28.4.2010 13:11   36   23 X Ilmoita asiaton viesti

Jos HPK voittaa tänään nähdään oikeasti onko se ylimielinen Suikkanen, joka haukkuu vastustajan pelaajia mediassa, minkälainen valmentaja. Onko sen jälkeen enää pkkaa hokea pelaajille ja medialle, että kyllä tää tästä, ktllä me täältä tullaan. Vai pitääkö jo ruveta oikeasti valmentamaan ja piiskaamaan pelaajia.

Tuleeko ohjeita tyyliin: "Jätetään filmaaminen ja muu kalastelu pois ja keskitytään oleelliseen" tai " Painu Aalto helvettiin niiden mestaruuskamojen kanssa, äläkä ainakaan näytä niitä kerhon pellajille"

Niin joo, ja koska toi Plihalin muroihin kuseminen loppuu. TPS:n paras tai toiseks paras sentteri pelaa Marko Mäkisen ja Max Kolun kanssa. HUHHUH!!! Kolun peliäly on kakkosdivarin keskitasoa ja Mäkinen on kaikilla osa-aluilla niin rajotteinen, että sopii ihmetellä, miksi tämä mukamas huikea playoffpelaaja on kokonpanossa.

kaikki on mahdollista
# 28.4.2010 13:13   31   21 X Ilmoita asiaton viesti

Voi hyvänen aika, mitä soopaa. HPK pudotti "2000- luvun parhaan HIFK:n ja liigan "taidollisesti parhaan" joukkueen KalPan. Itkeminen alkoi jo silloin ja jatkuu edelleen. Lokaa sataa Kerhon niskaan koko ajan. Mutta Kerho se vaan porskuttaa. - - Protestijääkiekko - voi helevetti sentään!

Kyllä se paras joukkue aina mestaruuden vie, vaikka Esko-poika kuinka itkisi.

Setämies
# 28.4.2010 13:23   21   23 X Ilmoita asiaton viesti

Suuressa kuvassa näen, että Rautakorven protestijääkiekko on ennemminkin kahvakiakkoa. Johtavana anlyytikkona kutsuisinkin hoopeekoolaisia epäortodokseja tästä lähin Hämeen Parhaiksi Kahvaajiksi.

TAMPESTERI
# 28.4.2010 13:47   37   4 X Ilmoita asiaton viesti

Ilman kumman joukkueen sympatiseeramista täytyy todeta, että TPS pelasi eilen jääkiekkoa.
Näyttäviä läpiajoja, maalitilanteita ja hyvää syöttöpeliä (ei koko ottelua, kuitenkaan). HPK ei esittänyt
mitään. Mieleen jäi kankeat ja todella hitaat Laamanen ja Louhi. Kokemus luo varmuutta, mutta hitaus
tulee vääjäämättä esiin. TPS:n Mäkinen sopii hyvin malliksi liian "vanhasta" hyökkääjästä.
Filppula on väriläiskä, vaikka turussa pelaakin, hienoa oli seurata kun viileät kädet ja ajatus toimii ahtaassakin paikoissa. Kuitenkin herää kysymys, kuinka nämä kaksi joukkuetta ovat päässeet finaaliin 2010. TPS:n jotenkin ymmärtää, nuoruuden into, suikkanen blaa blaa... mutta HPK on täysi kysymysmerkki.

ToniG
# 28.4.2010 13:50   36   11 X Ilmoita asiaton viesti

Varmaan on Esko ollut tyytyväinen protestikiekko termin keksimisestä. Mutta kyllä termi on ihan hanurista tässä tapauksessa, koska tuollaistahan monen joukkueen kiekko on eikä se mikään vastalause ole. Toinen Esko erehdys on mennä mukaan näihin "lippalakki-laatikoihin". Tämä on sitä yökerhojournalismia ja lapsen psykologiaa siitä, että TPS pelaajat olisivat jo muka jotenkin mestaruussaunassa eikä kentällä. Jokainen näki, että TPS oli muutamaa alku minuuttia lukuunottamatta valmis peliin. Taisteli ja hallitsi. Pari TPS:n henkilökohtaista virhettä ja Lassilan unelmapeli- siinä ratkaisu. Nyt kysymys kuuluu: onnistuuko Lassila vielä kolme kertaa täydellisesti vai missä pelissä taso putoaa?

Vierailija
# 28.4.2010 14:06   24   14 X Ilmoita asiaton viesti

Voi voi tepsukoi tänään tulee jälleen pataan! Kohta alkaa puntti tutisee..heh hee!
Kahvakiekkoa tai mitä tahansa...vain voitot lasketaan. Tää on mahtavaa, että voittajat muistetaan!!!!

Pihalla mut ei niin pihalla ku seppänen
# 28.4.2010 14:18   22   16 X Ilmoita asiaton viesti

Hyvä Esko! Aivan loistava uusi termi jääkiekkoiluun! Vielä kun Johtava ANALyytikko avaa meille protestipelikirjan kannet niin...AVOT!!! (ps. Barca finaaliin)

Vierailija
# 28.4.2010 14:29   21   15 X Ilmoita asiaton viesti

Nyt harmittaa, kun Seppänen ei höpise mitään "kiimaisesta huipennuksesta" tai tee epäonnistumaan tuomittua veikkausta lopputuloksesta.

Provokaattori
# 28.4.2010 14:56   18   13 X Ilmoita asiaton viesti

Nyt on Oppipoika-Eskolla jäänyt Johtavan Analyytikon antamat läksyt lukematta! Todellinen syy HPK:n voitolle täytyy olla kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti toteutettu neljän rytmin hyökkäyspelikirja. Varsinkin se kuuluisa neljäs rytmi toimi eilen kivasti, kun taas kolmessa ekassa pelissä se puuttui kokonaan ja eihän niin voi jääkiekkoa pelata.

kootee
# 28.4.2010 15:15   21   15 X Ilmoita asiaton viesti

Kahva on vahva, jukka on sukka, kerho on paska.

Vierailija
# 28.4.2010 15:31   20   17 X Ilmoita asiaton viesti

ei saatana sä oot pihalla ku lintulauta ja tyhmä ku saapas.mistä 2000-2006 vuoden välin "blogista"/kolumnista tän repäsit?onks sulla mitään omaa annettavaa?

Kaihola
# 28.4.2010 15:36   19   13 X Ilmoita asiaton viesti

HPK=Helpot Pisteet Kaikille.

Matti
# 28.4.2010 15:54   16   19 X Ilmoita asiaton viesti

NHL:ssä tullaan myös harkkamatseihin tyylikkäissä tamineissa, joten sen historiassa ei ole psyykkausjuttuja siitä, että vastustaja tuli hallille hienoissa vaatteissa. Kun Pohjois-Amerikassa jo 13-vuotiailla on kravatti- ja pikkutakkipakko, niin sen pelitapahtuman kunnioitus opitaan jo nuorena, eikä sitten vanhana tarvitse katkopelissä miettiä psyykkaako verskojen vaihtuminen farkkuihin vastustajan maalivahtia.

Ihan oikeasti, kuvittelisi jonkun Teemu Lassilankin olevan jo riittävän motivoituneen otteluun, missä tappio tietää kauden päättyvän. Mutta iltapulujen mukaan joku pelaajan kaverin tuttava oli nähnyt A. Aallon kantaneen 20 isoa laatikkoa pukukoppiin. Ilmeisesti jokaisessa laatikossa oli yksi lippis, sillä eihän lippiksiä saa mihinkään pieneen tilaan laitettua... Joovai.

Silti toivon kovasti HPK:n voittoa, sillä kuusi peliä sentään sivuaisi finaalin otteluennätystä, joka tehtiin jo keväällä 1990!!! Aika noloa, että 20 vuotta sitten finaaleissa pelattiin kuuden ottelun sarja ja se on edelleen pisin???

NHL:ssä pelattiin seitsemän ottelun finaali ekaa kertaa 1942, meillä sitä ei ole tapahtunut vielä koskaan.

Vierailija
# 28.4.2010 18:08   13   17 X Ilmoita asiaton viesti

Oletko seppänen aivan unessa? Huhuu... Koita nyt lopettaa nämä arvailusi. Eihän näitä viitsi tosissaan lukea

jfgjfjfj
# 28.4.2010 19:26   15   17 X Ilmoita asiaton viesti

Pelattiinko jo vuonna 1990 paras seitsemästä finaalia???
Olisin veikannut, että kolme voittoa riitti mestaruuteen aina jonnekin vuoteen -95 tai -98.

Vierailija
# 30.4.2010 02:13   14   13 X Ilmoita asiaton viesti

Piti lukea tämä uudestaan ja kylläpä oli paska juttu.Kyllä tämä Seppänen on ihan ulalla näissä jutuissaan,hirveä pätemisen tarve joka suuntaan(lukijat,esikuva Petteri)ja tuntuu kuin kaveri ei olis koskaan koko peliä seurannutkaan,kun kirjoittelee näitä.

Vierailija
# 30.4.2010 08:01   18   14 X Ilmoita asiaton viesti

Kirjoita vastaus

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.