Mistä Kari Jalosen räävittömässä huutelukohussa on kysymys?

Esko Seppänen 10.3.2010 14:05
  90   17 Kommentoi

KalPan ja IFK:n tiistainen ottelu on poikinut runsaasti jälkipyykkiä. Kohun keskellä pyörii Kari Jalonen ja hänen uutisoidut kommenttinsa.

SM-liiga elää jälleen kevätkohun keskellä. Ensin Ilves ylentää ja potkii valmennustaan ulos. Ja heti perään Helsingin IFK varastaa kaiken huomion itselleen. Itse KalPa–HIFK-pelistä tässä kolumnissa ei puhuta. Tässä puhutaan sen kulisseista.

Lumipallo lähti pyörimään loivaan alamäkeen, kun jääkiekkosivusto Jatkoaika.com julkaisi tiistai-iltana jutun, jossa kirjoitettiin seuraavasti:

Ensin Jalonen kaipaili järjestyksenvalvojia hiljentämään KalPa-kannattajia katsomosta HIFK:n vaihtoaition takaa. KalPan urheilutoimenjohtaja Kimmo Kapanen kommentoi helsinkiläisten leiriin terveisiä tilanteen tiimoilta.

”Kannattaa pitää omista joukoista ensin huolta, mitä ne tekevät kaukalossa”, huusi Kapanen HIFK-leiriin.

Jaloselle kommentti oli liikaa ja vastaus kajahti välittömästi takaisin.

”Haista sinä neekeri vi**u”, kuului Kari Jalosen kommentti Kapaselle.

Luin jutun heti illalla, ja katsoin ensimmäisenä kirjoittajan nimen. En lähde tässä kohdin puolustelemaan entisenä jatkoaikalaisena ketään, mutta totean, että luotan päätoimittaja Kimmo Viitarinteen arvostelukykyyn tämän jutun kohdalla täysin. Se siitä.

Odotin mielenkiinnolla iltapäivälehtien reagointia asiaan. Ja kyllähän siellä oli laitettu aktiiviprässi heti päälle. Jalonen kommentoi asiaa Ilta-Sanomille keskiviikkoaamuna näin:

”Ei ole mitään tuollaista tapahtunut. Jostain keksittyä juttua. Loppupeli oli tunteikas mutta ei siellä tuollaista ollut”, Jalonen sanoo IS:lle.

En nyt viitsi tarttua IS:n amatöörimäisyyteen tai ylimielisyyteen Jatkoaikaa kohtaan, kun jutussa puhutaan pelkästään keskustelupalstasta. Erkon lasitalosta on helppo pojitella itseään parempia urheilutoimittajia. Valitettavasti.

IS luo valtamediana asiaan välittömästi odotushorisontin, että kommentti olisi tempaistu jostain keskustelupalstan uumenista – joltain mystiseltä nimimerkiltä. Itselleni Jatkoajan uutinen edustaa yhtä kovaa journalismia kuin vaikkapa Helsingin Sanomien uutisjournalismi.

Jalonen kieltää jutussa, että hän olisi huudellut Kimmo Kapaselle yllä olevia solvauksia. Ketä tässä nyt pitäisi uskoa?

Kari Jalonen on valmentaja, jolle on miltei kaikki sallittua. Kunnioitan häntä siitä syystä voittajana suuresti. Hän haistaa pudotuspelien kiiman, ja silloin muuttuu myös ääni kellossa. Omasta mielestäni Jalosen ylilyönti ei kuulostanut yhtään uskomattomalta. Olen itsekin saanut vierestä kuunnella hänen ripityksiään ja muita vastaavia palopuheita. Niissä nousee syke molemmin puolin, eikä sanoja säästellä. Lopuksi kätellään ja asia on sillä selvä. Vaikka allekirjoittaneen nenä olisi kuinka räässä tahansa.

Jalonen tietää, että KalPa on yksi IFK:n kovimmista vastustajista loppukauden ajan. Jalonen haluaa ottaa henkisiä niskalukkoja tässä vaiheessa kevättä. Sitä hän on tehnyt aina. Tämä on taito, jota Suomessa aliarvostetaan.

Ja näin ollen IS:n nettiotsikko kirkuu näin: ”Kari Jalonen kiistää rasistiset solvaukset Kimmo Kapaselle”

Rasistiset solvaukset? Toinen valkoihoinen mies sanoo toista valkoihoista miestä ”vi**n neekeriksi”, kuten Jatkoajan jutussa todetaan. Onko tämä rasismia? Sopivaa se ei ole, eikä se kuulu SM-liigan ottelutapahtumiin tai mihinkään muuallekaan, mutta onko se rasismia? Oma kompetenssini loppuu tämän rasismi-kysymyksen kohdalla tähän.

Tiedän, että Kimmo Kapanen naureskelee koko tapahtumalle tällä hetkellä, eikä häntä kiinnosta Jalosen provokatiiviset huutelut. Mikäli Kapanen hyökkäisi nyt jotenkin Jalosta vastaan, olisi se hänen keskittymisestään pois. Hän ja KalPa joutuisi pudotuspelien alla Jalosen rintataskuun. Jalonen olisi ottanut erävoiton huudoillaan. Niin ei tapahtunut.

Mikäli Jalonen olisi sanonut Kapasta vaikkapa helvetin idiootiksi, tästä asiasta ei olisi noussut minkäänlaista kohua. Mutta heti kun kaivetaan n-sana esiin, ollaan rajan toisella puolella. Sen tietää Jalonen itsekin ja hän tietänee myös sen, että tässä ollaan tilanteessa, jossa on toimittajan sana vastaan Jalosen sanaa. Mitään äänitallenteita tästä tapahtumasta ei ole saatavilla, mikä on sinällään harmi, sillä se lopettaisi spekulaation suuntaan tai toiseen.

IS hyppäsi välittömästi Jalosen kelkkaan ilman sen kummempaa kritiikkiä, ja kyykytti siinä ohessa vielä Jatkoajan jääkiekkojournalismiakin.

Iltalehteä en viitsi edes kommentoida, koska sen toimituksessa ei ollut riittävästi munaa painaa yllä olevaa Jalosen huutelua keskiviikkoaamun lehteen, vaikka heillä oli asia tiedossa. Kuittaan IL:n toiminnan yhdellä yhdyssanalla. Hamekangasta.

Minulta on kysytty tänään moneen otteeseen eri tahoilta, mitä mieltä olen koko tapahtumasta. Koetan tiivistää asian mahdollisimman lyhyeksi: Ensinnäkin Jatkoajan Viitarinne teki hyvän ja asiallisen jutun, joka oli sisällöltään täysin neutraali. Jalonen kielsi kaiken Ilta-Sanomille myöhemmin.

Oma näkemykseni on se, että Jalosella heilahti vain kuppi pahemman kerran yli Kuopiossa. Hän vihaa häviämistä ja kaikkea siihen liittyvää, ja silloin kommentteja ei mietitä kahta kertaa pelin tiimellyksessä. Kari Jalonen on voittaja, joka käyttää mentaalista puolta ja sanasotaa jatkuvasti aseenaan. Hän on niiden kategorioiden kiistaton mestari.

Uskon alkuperäisen jutun paikkansapitävyyteen, vaikka Jalonen kiisti kaiken IS:lle. Jalonen on tulisieluinen ja kovasanainen valmentaja, enkä itse jääkiekkoihmisenä jaksa jeesustella tästä aiheesta tämän pidempään.

Jalonen aloitti pudotuspelit jo tiistaina – valitettavasti vain väärin sanavalinnoin. Jätetään tämä taakse ja pudotetaan kiekko jäähän. Se on oma mielipiteeni.

Lue myös Jatkoajan uutinen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9857

Lue myös IS:n uutinen: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2032327

(Mitä mieltä itse olet? Miten kommentoit A) Jatkoajan juttua ja B) Jalosen IS-juttua? Kumpi on oikeassa, kumpi väärässä? Menikö Jalonen liian pitkälle? Pitäisikö tällaisesta toiminnasta tulla rangaistuksia SM-liigan taholta? Ota kantaa!)

Kommentit (54)

Kirjoita kommentti

Jääkiekko on herrasmiesten peli!

Vierailija
# 10.3.2010 17:21   2   5 X Ilmoita asiaton viesti

pelle Seppänen yrittää taas olla niin kovaa lätkäjätkää! mistä tämä ihmeellinen psykopaattien ja luonnehäiriöisten ihailu pulppuaa, kaveri on ennenkin yrittänyt todistella että ollaksesi menestyvä urheilija tai valmentaja niin täytyy muka olla totaalinen asshole. Maailma on pullollaan menestyneitä urheilijoita ja ihmisiä jotka osaavat käyttäytyä ja joilla on alkuihmistä korkeammat arvot. Mene poika kasvamaan,ei riitä rahkeet aikuisten maailmaan vielä.

tiedottaja
# 10.3.2010 17:40   6   9 X Ilmoita asiaton viesti

Tällasilla jutuilla ja pelkällä toisten medioiden arvostelulla UL on saavuttanut kohta saman ala-arvoisen aseman urheilujournalismissa kuin muut suomalaiset mediat. Varsinkin näiden UL:n nettisivujen juttujen taso on ollut heikko (VARSINKIN SEPPÄSEN). Onneksi oikea lehti on vielä hyvä tasoista journalismia, vaikka sielläkin on ollut havaittavissa tason laskua.

Juqzie
# 10.3.2010 17:53   2   4 X Ilmoita asiaton viesti

" On se vaan kumma,Helsingissä kävin viimeks katsoo Hifk:ta vastaan pelin ja Tsadin pojat ku ei pärjänny niin ruvetaan sikailee.Ja nyt sama juttu,ja valmentaja vielä lähtee mukaan haukkumaan kun ei muuta keksi.Arvostan korkealle Hifkin kulttuuria mutta nyt kyllä tuli paha särö niitten kilpeen ainakin minun silmissä,onneks meijän on sen verran järkee päässä että tuollaseen lähetä mukaan,rehdisti kovaa saa pelata mutta kyllä tuo meni jo pelleilyn puolelle.Toivottavasti nähään pleijareissa! .."

Mitähän peliä katselit? Sitäkö jossa Savon poikia syyskaudella kyykytettiin. Montako mestaruusviiriä siellä Niiralan ladon katossa roikkuukaan?

Tek48
# 10.3.2010 17:54   4   4 X Ilmoita asiaton viesti

Olipas pitkä vedätys aiheesta, UL ei kirjoittanut olympiafinaalista noin paljon. Onko tällaiset jutut journalismia, kun ei pysytä enää itse aiheessa, pelissä? Vertaisin juttua tärkeydessään Veltto Virtasen esiintymiseen persujen risteilyllä, eli ketään ei kiinnosta asiaa enää huomenna.

Patrik Vierailija
# 10.3.2010 18:25   2   1 X Ilmoita asiaton viesti

"Mitähän peliä katselit? Sitäkö jossa Savon poikia syyskaudella kyykytettiin. Montako mestaruusviiriä siellä Niiralan ladon katossa roikkuukaan?"

On se kumma noilla hifki faneilla, että aina pitää vedota siihen montako viiriä sieltä katosta löytyy, ei taida tämän päivän meriiteillä enää voida kehuskella niin pitää nyt jotain hyvää yrittää kaivella.

Ja mistä te ne pelaajat löydätte? Korkeasaaresta? Jos hommaisitte vahvemmat lukot sinne häkkeihin.

lol
# 10.3.2010 18:34   8   2 X Ilmoita asiaton viesti

"..On se kumma noilla hifki faneilla, että aina pitää vedota siihen montako viiriä sieltä katosta löytyy, ei taida tämän päivän meriiteillä enää voida kehuskella niin pitää nyt jotain hyvää yrittää kaivella..."

Perinteisessä Jääkiekkoseurassa kunnioitetaan aina katossa riippuvia mestaruusviirejä. Niistä ensimmäistähän te "Savonpojat" olette jo vuosikymmeniä havitelleet. Se on katsos' sitä jääkiekkokulttuuria..ymmärtänet sinäkin, jos lajin seuraajaksi itsesi koet..!

Tek48
# 10.3.2010 19:06   4   4 X Ilmoita asiaton viesti

Kuka Jatkoajasta uutisia lukee? Keskustelupalstahan se on ja siinäkin voisi sanoa, että moderattorien tapa päästää ihan mitä tahansa sontaa läpi on aika ala-arvoista. Siellä on jo tämän vuoden (2010) aikana tehty mm. tutkintapyyntö poliisille ja siinä olisi ihan oikeakin uutinen.

Huvittavaa on "neekerin" kelpaaminen sellaisenaan, mutta "vittu" pitää piilotella. Kun muu maailma yrittää päästä neekeri-, homo-, vammainen- yms. ilmaisuista eroon, niin Suomessa kaikki on vapaata riistaa, kunhan vain piilotellaan kansan oma emätin.

Hamekankaiden jatkuva jakaminen on tehnyt Urheilulehdestä muotilehden.

Vierailija
# 10.3.2010 19:07   4   5 X Ilmoita asiaton viesti

"Huvittavaa on "neekerin" kelpaaminen sellaisenaan, mutta "vittu" pitää piilotella. Kun muu maailma yrittää päästä neekeri-, homo-, vammainen- yms. ilmaisuista eroon, niin Suomessa kaikki on vapaata riistaa, kunhan vain piilotellaan kansan oma emätin." - Vierailija # 10.3.2010 19:07

Pyydän ystävällisesti varomaan mitä kirjoitat. Voisin melkein väittää kirjoitustasi rasistiseksi koska siinä on toi sana joka tarkoittaa että on rasisti jos sitä käyttää.
On tää touhu ihan käsittämätöntä...

Minunlaisiani kukkahattusetiä ja tätejä lisää - niin kohta ei saa sanoa enää mitään tummaihoiseen viittaavaa. Joo kahvilassakin kun pyytää TUMMAA paahtoa
olevaa kahvia - on kohta rasisti....

Johtava Kukkahattusetä
# 10.3.2010 20:11   2   1 X Ilmoita asiaton viesti

"Loppu meni aikamoiseksi taisteluksi, johon varmaan myös muutama ylilyönti mahtui. Tahallinen vahingoittaminen ei missään nimessä kuulu kiekkoon eikä IFK:n arvomaailmaan, mutta lopussa meidän oli pakko ajaa takaa ja yrittää saada kiekkoa itselle, vierailijoiden päävalmentaja Kari Jalonen selvitti tilanteita."

Koukulta hauskaa tekstiä. Luppatsuk lähti vahingossa kymmenen metrin takaa-ajoon ja alko hakkaamaan takaapäin takaraivoon.

Muut taklaa selkään ja IFK ajaa takaa ja yrittää saada kiekkoa itselle?

Tuke
# 10.3.2010 20:49   5   1 X Ilmoita asiaton viesti

Perinteisessä Jääkiekkoseurassa kunnioitetaan aina katossa riippuvia mestaruusviirejä. Niistä ensimmäistähän te "Savonpojat" olette jo vuosikymmeniä havitelleet. Se on katsos' sitä jääkiekkokulttuuria..ymmärtänet sinäkin, jos lajin seuraajaksi itsesi koet..!

Eilinen onkin ainut asia mitä voitte kunnioittaa, huomisesta ei ole toivoa.

Vierailija
# 10.3.2010 21:11   0   5 X Ilmoita asiaton viesti

Tervehdin ilolla nuorten toimittajien breikkaamista vanhempien jarrujen seuraksi, mutta vähitellen Seppäsillä ja kumppaneilla on karannut mopedi hanskasta.
UL on (ainakin nettisisällössään) jo jonkin aikaa arvioinut, arvostellut, syytellyt, haukkunut, luokitellut jne. muita tiedotusvälineitä suvereenisti itsensä jalustalle nostaen. Ikään kuin UL itse olisi joku suuri auktoriteetti, jolla on valta ja asiantuntemus ojentaa ja arvioida muita.
Ja kaikesta päätellen esimerkiksi Seppänen ja Sihvonen ihan oikeasti elävät siinä käsityksessä, että heidän journalistinen osaamisensa ja kokemuksensa tähän asemaan riittävät. Se kieltämättä hymyilyttää.

Ilmeisesti hyvän toimittajan pitää olla vähän narsisti, mutta toivoakseni oman osaamisen arviointikyvyn puute ei kuulu pakettiin.
Ihan passeli osoitus muutamien mediapersoonien todellisuudentajun sumentumisesta on muun muassa tämä sitaatti: "Itselleni Jatkoajan uutinen edustaa yhtä kovaa journalismia kuin vaikkapa Helsingin Sanomien uutisjournalismi". Täytyy muistaa kertoa tämä journalismia opiskeleville, niin tietävät kouluttautua sittenkin vaikka putkimiehiksi. Tämä tippaakaan Jatkoajan innokasta ja lajia rakastavaa työtä väheksymättä.
Kumma kyllä, itse case-Jalosesta olen samaa mieltä. Ne todelliset aiheet vaan meinaavat ajoittain jäädä sivurooliin niin jutuissa kuin kommenttiosioissakin.

Lauri
# 10.3.2010 22:27   5   0 X Ilmoita asiaton viesti

Eiks se Kapasen Kimmo ole hieman tummempi kaveri naamastaan.. muistelisin..?

nylkky
# 10.3.2010 23:26   2   1 X Ilmoita asiaton viesti

IS:n Linnavalli nuolee Jalosen kiveksiä minkä kerkiää. Olisko siinä syy sille, miksi halutaan asettaa Jatkoaika kyseenalaiseksi koko keississä...Se sen uutisenkin on kirjoittanut IS:n verkkoon. Saletisti.

Vierailija
# 11.3.2010 01:15   5   0 X Ilmoita asiaton viesti

Kohu nous vaa sen takia kun hifk:n valmentaja sanoo jotain mutta jos joku tuolla stadin ulkopuolella rupee sanoon jotain tai tappelee painetaan asia villasella mistähän se johtuu

Vierailija
# 11.3.2010 09:46   0   3 X Ilmoita asiaton viesti

Seppänenhän skarppaa prk. En tiedä onko mut aivopesty, oikeesti kirjottelun tyyli vaihtumassa vai mitä mutta pelkään että pitää kohta alkaa pitämämään hänenkin jutuista!!!

Vierailija
# 11.3.2010 10:25   2   1 X Ilmoita asiaton viesti

Millos viimeks, Kanda-maljaa, on kehä kolmosen eteläpuolella nosteltu. Pankaas kertoen, ei kiinnosta historiakirjojen lueskelu. Pahasti homeessa, ne teidän katossa roikkuvat rätit.

Vierailija
# 11.3.2010 10:30   2   1 X Ilmoita asiaton viesti

Huomaa kuka ei ole ollut koskaan urheilussa todella mukana. Turhaa lässytystä pienestä ylilyönnistä, joita urheilussa sattuu kaikille, jopa rytmisen voimistelun urheilijoille.

Vierailija
# 11.3.2010 10:32   0   0 X Ilmoita asiaton viesti

Täys vitsi koko jalonen!!! vetäköön vitun päähän ja paetkoon vuorille!

Vierailija
# 11.3.2010 11:55   2   0 X Ilmoita asiaton viesti

millon kalpa on voittanu mitää tulkaa kalpa fanit sanoo sit ku ootte voittanu jotain Hifkillä sentään niitä mestaruuksia on ja on yksi enemmän tän kauden jälkee

Vierailija
# 11.3.2010 11:58   2   4 X Ilmoita asiaton viesti

Tytär on mukana poikansa c-junnujoukkueen toiminnassa. Hän kertoo, että saavansa kuulla jatkuvaa haistattelua ollessaan jäähyaition valvojana - 15-vuotiailta pojilta! Haistattelu vain yltyy ja siihen yhtyy myös valmennuspuolta, kun hän ilmoittaa asiasta tuomarille. Ei hyvä.
Jalonen näyttää mallia! Sama rangaistus kuin vastaassa tilanteessa pelaajalle.

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä
# 11.3.2010 14:29   1   1 X Ilmoita asiaton viesti

Voisitko Esko luetella ne Jatkoajan huipputoimittajakyvyt, jotka ovat työssään parempia kuin Ilta-Sanomissa?

Omaan silmään ei pistä yksikään jannu? Nimilistaa kehiin!

Jatkoaika hukkukoon narsistiseen demari"journalismiinsa". Eskokin pitäköön itsensä miehenä.

Anonyymi
# 11.3.2010 15:16   0   0 X Ilmoita asiaton viesti

Jos jotakuta haukutaan, niin tokihan pitää haukkua sellaiseksi, jota kohde ei ole. Jos joku huutaa minulle, että vitun hetero, voin vain todeta, että kyllä, vittu haisee hyvältä ja että kyllä, olen hetero. Ei se tunnu missään.

Jos tiedät haukun kohteen vihaavan jotain tiettyä asiaa, kannattaa haukkua häntä juuri siksi. Politiikassa esim. vihreitä ja rkp:läisiä kannattaa haukkua perussuomalaisiksi. Lämmönnousu on taattu. Kiekon puolella narrifanin haukkuminen julliksi toimii, samoin HIFK-fanin haukkuminen heinäkengäksi. Se vihan kohde pitää tietää.

S
# 12.3.2010 11:16   0   0 X Ilmoita asiaton viesti

Kyllä mun täytyy todeta ainakin tohon toimittaja seppäseen, että mitä palvelee tollainen ylikriittinen tyyli juttujen kirjoittelussa. Esimerkiksi Matti Alatalon potkuja seuranneessa kirjoittelussa syyllistyi Seppänen hyvin epäasialliseen kommentointiin Alatalon auktoriteettia kyseenalaistaessaan, että pelaajisto on jo tovin aikaa nauraneet Alatalolle - viitaten siihen, että oli itse kuullut tällaisia huhuja tapahtuneesta Oulusta omista tietolähteistä. Onko sinulla median edustajana varaa ryhtyä mollaamaan toista ihmistä julkisesti omien tietolähteiden perusteella Seppänen? Eiköhän se Matti ole kuitenkin parhaansa yrittänyt siellä Oulussa? Asiallinen kritiikki mielestäni parempaa ja vaikka tuo väite olisi mahdollisesti tottakin, niin aikuisena ja ammattitaitoisena ihmisenä osaat sen oletettavasti paremmin muotoilla. Käytös oli tuon perusteella todella ala-arvoista

Vierailija
# 12.3.2010 13:45   0   0 X Ilmoita asiaton viesti

Kirjoita vastaus

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.