Jukka Jalonen: Näin Leijonat tekee maalinsa Vancouverissa

Toimitus 7.2.2010 13:04

Lisää aiheesta

Avainsanat: Jukka Jalonen, Petteri Sihvonen

Joukkueet: Suomen jääkiekon A-maajoukkue

Uutisia näihin liittyen: Sihvonen: Yökerhojournalismi raivostuttaa; Sihvonen: Summanen sopii varmasti Venäjälle; Sihvonen: Tampereella valittiin oikea mies tehtävään; Sihvonen: Mestarisuosikilla edessä taivas ja helvetti; Sihvonen: Alatalon yllätyspotkuille oli perusteet

Jukka Jalonen paljastaa Petteri Sihvosen viisiosaisen haastattelusarjan kolmannessa osan sen, mistä ja millaisista tilanteista Jalonen uskoo Leijonien tekevän maalinsa Vancouverin olympiaturnauksessa.

Haastattelusarjan kaksi ensimmäistä osaa julkaistiin perjantaina ja lauantaina ja loput kaksi julkaistaan maanantaina ja tiistaina.

Vancouver 2010 - Uusimmat

Kupila: Salpausselän tärkein kisapaikka on yökerho (5.3.2010)
Miksi Jokinen alleviivasi lopettamiskohussaan Granlundin nimeä? (3.3.2010)
Huippuveskari Brodeurin isä hermostui kritiikistä (2.3.2010)
Lopettiko Jokinen Leijona-uransa protestina Jalosta kohtaan? (2.3.2010)
Sihvonen ruoskii armotta Koivua ja Selännettä (1.3.2010)
Näytä kaikki »

Kommentit (33)

Kirjoita kommentti

Paras ja antoisin episodeista tähän mennessä. Kaksi vielä jäljellä? Vaan onko Sihvoselta tulossa edes pientä nopeaa analyysiä Jalosen näiden haastattelusarjojen sisällä antamista vastauksista.

Vierailija
# 7.2.2010 13:58	24	1	Ilmoita asiaton viesti

KIITOS UL. Mielenkiintoinen haastattelusarja.
Kyllä näissä jo aika syvällisestikkin pelitapaa käydään läpi. Esim. joku Pitkänen joka ei ikinä ole leijonissa tai Jalosen alaisuudessa pelannu joutuu kyllä aika paljon lyhyessä ajassa oppimaan. Mielenkiintoista nähdä kuinka kukin pystyy pelikirjaa toteuttamaan kisoissa.
Aika samallalailla molempi parta kiekosta ajattelee.

peto
# 7.2.2010 15:25	16	1	Ilmoita asiaton viesti

Loistavia videoita. Näistä voi tulla legendaarisia. Näissä on asiaa ilman mitään katsojien aliarvioimista. Odotan innolla, että Sihvonen pääsee tarttumaan näihin teemoihin vielä kisojen aikana ja pohtimaan miten pelikirja toteutuu ja kuinka muut vastaavat näihin ideoihin.

P. S. Toivottavasti ne johtava-analyytikko ja muut maailman paras jutut ovat lopullisesti taakse jäänyttä rönkäilyä ja tästä lähin analyysit näyttävät kaiken.

Hannu Arajortikka-Virta
# 7.2.2010 15:34	21	0	Ilmoita asiaton viesti

pitkänen on neljän a-maaottelun mies, oikein superleijjona

Vasen Koukku
# 7.2.2010 15:36	7	3	Ilmoita asiaton viesti

Hyvää settiä UL:ltä ja Sihvoselta. Näitä lisää.

Vierailija
# 7.2.2010 16:28	17	0	Ilmoita asiaton viesti

Tuo Jalonen on kyllä aika äijä. Mulla on ainaki iso luotto siihen, että suomen homma alkaa toimia alusta asti. Toi sen kommentti ihan pokalla naamalla, että NHL:ssä puolustetaan huonosti ja että siellä on äijiä vapaana missä sattuu oli kyllä kova. Kertoo mielestäni siitä aika kovaa kieltä, että Jalosella on todellakin omat jutut siellä pelikirjassa ja ne varmasti yllättää vastustajat useammankin kerran.
Jotenki on vaan semmonen fiilis, että tuosta Jalosesta tulee vielä jotaki todella suurta suomalaisessa valmennus historiassa.

Vierailija
# 7.2.2010 16:46	15	0	Ilmoita asiaton viesti

loistavaa analyysia

keke 68
# 7.2.2010 16:53	10	2	Ilmoita asiaton viesti

Ovatko muuten Petteri Sihvonen ja Petteri Hirvonen yksi ja sama kaveri? Vähän turhan paljon samankaltaisuuksia. Petteri+hyvin samanlainen rakenne sukunimessä. Ja eikö olleet samaan aikaan Pelsujen valmennuksessakin?

Vierailija
# 7.2.2010 17:23	7	6	Ilmoita asiaton viesti

Kutsukaa Petteri Hirvonen kaksintaistelujen sarjaan Petteri Sihvosta vastaan. Battle of the Petteries?

Sihvonen on kuin joku lukiosta valmistunut ja Yliopistoon päässyt maalainen, joka haluaa päteä ekassa seminaarissaan. Taitavasti treenattu tuo ylikiinnostunut ilme ja jatkuva nyökkäily.

Kuinka monta kertaa Jalonen sanoo näissä haastattaluissa tai ylipäätään haastatteluhistoriassaan "pirun vaikeaa"?

Vierailija
# 7.2.2010 17:35	9	5	Ilmoita asiaton viesti

"Toi sen kommentti ihan pokalla naamalla, että NHL:ssä puolustetaan huonosti ja että siellä on äijiä vapaana missä sattuu oli kyllä kova."

Oli kova, mutta pohjatonhan tuo kommentti oli. Eikö Jalonen tajua, että pelaajat tekevät kaukalossa virheitä ja kun laidan lähettyvillä on loistavaa yksilötaitoa omaava pelaaja, niin väkisinkin syntyy hajoamista puolustuspelissä.

Tästä huolimatta Jaloselle peukku. Asennetta löytyy (vertaa kynäniska, vaeltavaan aaveeseen eli erkkaan), eikä mitään tyhjää puhaltelua. Sihvoselta taas napakoita kysymyksiä. Huomisen settiä odotellessa...

Vierailija
# 7.2.2010 18:15	7	1	Ilmoita asiaton viesti

Taisi vaan otsikko mennä pieleen. Maalinteko aiheena neljännessä tai viidennessä osassa?

Vierailija
# 7.2.2010 18:34	5	2	Ilmoita asiaton viesti

Ja taas osui 20:s Jussi! taitaa olla suomen paras maalintekijä...tuollaisen jampan pudottamista nyt ei millään vi..tun roolituksilla selitetä!!!

Vierailija
# 7.2.2010 18:55	11	5	Ilmoita asiaton viesti

Mielestäni tämä oli huikea video! Suoria kysymyksiä ja hyviä vastauksia. Urheilulehti on nyt ytimessä.

Mosabacka
# 7.2.2010 19:26	11	0	Ilmoita asiaton viesti

Aivan loistavia nämä videot!! Kerrankin puhutaan taktiikasta ja muustakin kuin hyökkäysrytmeistä. Petteri on ihan oikeassa, kun hän on peräänkuuluttanut suomalaisten median tietotaidottomuutta jääkiekon taktisessa ymmärtämisessä. Petteri kyllä ymmärtää, mutta muut toimittajat eivät. Jos verrataan vaikka Englantiin ja jalkapalloon, niin taktisessa tietämyksessä on suuri ero Suomen kiekkotoimittajiin.

Samu
# 7.2.2010 19:38	8	4	Ilmoita asiaton viesti

Missä on 'läheltä ylös', 'lisätään luistelua ja taistellaan suurella sydämellä' ja tarkemmat tiedot Selänteen urheiluautoista?

Hyviä kysymyksiä Sihvoselta ja hyviä vastauksia Jaloselta. Paras osa tätä haastattelusarjaa tähän mennessä. Jalonen taisi avata Suomen pelaamista myös viime vuonna Videotuomareille, mutta Sihvonen on parempi kyselemään olennaisista asioista.

Jalosen läsnäolo studiossa on myös nostanut pakottanut Sihvosen skarppaamaan. Viivelähdöistä ei tällä kertaa puhuttu määräänsä enempää,

Näitä lisää!

Vierailija
# 7.2.2010 20:38	10	3	Ilmoita asiaton viesti

eikö päävalmentajan pitäs olla näissä videoissa eikä apupojan? taitaa olla risto pipinä.

jaahas
# 7.2.2010 21:15	4	8	Ilmoita asiaton viesti

Hyvää settiä, nyt voi taas pekkajaloset ynnä muut miettiä mikä on valmentajan tehtävä joukkueurheilussa, luoda henkeä ja huutaa miehiä jäälle, eikö?

Jude
# 7.2.2010 22:02	9	1	Ilmoita asiaton viesti

Joojoo ihan ok läppää, mutta kuka muu ne suomen maalit tekee kuin Selänne ja Hagman..ei taida riittää!? siellä ois yks 20:n maalin mies vailla roolia. Roolia tässä tuleekin korostaa, sillä en ymmärrä näitä roolituksia niin, että suomen HUOM! suomen tasoisella ja pelaaja-laajuudellaan ei niin hyvällä maalla ois varaa jättää paras maalintekijä pois!!, koska nyt pitää kuitenkin muistaa, että olipa miten hienoja lauseita tahansa niin jääkiekko on MAALINTEKOPELI !!!

Vierailija
# 7.2.2010 22:36	6	5	Ilmoita asiaton viesti

..niin ja ei pidä unohtaa Jokisen huippuluokan peliälyä ja syöttötaitoakaan!

Vierailija
# 7.2.2010 22:40	5	3	Ilmoita asiaton viesti

Kiitos.

Usein on ollut usko koetuksella viime vuosina Urheilulehden tuottaman materiaalin johdosta. Nyt päästiin P. Sihvosta lainatakseni: "pelin ytimeen". Petteri kun vielä ymmärtää lajista siinä määrin, että on kykeneväinen muodostamaan näinkin loistavan keskustelun Jalosen kanssa. Eikä tarvitse täyttää videota turhilla, sairaalloisesta narsismista kumpuavista, ja tyhjillä superlatiiveilla itsestään.

Jääkiekko on kiehtova peli. Luultavasti yksi maailman pelinopeimmista(kaukalon koko suhteutettuna pelaajien lukumäärään ja syöttöjen nopeuteen). Uskon vahvasti, että mitä pidemmälle peli kehittyy, sitä taktisemmaksi se myös muuttuu. Miksi? Koska jokainen menestyksennälkäinen ja peliä rakastava valmentaja tahtoo löytää keinot kontrolloida vastustajien kiekkokontrollia ja vaarallisten maalipaikkojen määrää. En voi sanoa, että Jalonen varmasti voittaa jotain Suomen päävalmentajana, mutta hyvin todennäköisesti hän edustaa tulevaisuudessa menestyvää valmentajatyyppiä. Mies, joka huomioi pienimmätkin detailit omassa ja vastustajan pelaamisessa.

Vai voiko joku tätä palstaa lukeva kuvitella Jalosen tulevan pelin jälkeen tammismaisesti heittämään kameran eteen, että peli hävittiin koska: "puck didn't bounce our way tonight". Itse en. Tarvitaan valmentajia, jotka uskovat laajempaan pelin kuvaan, ei yhteen vaivaiseen pomppuun. Vaikka peli ratkeaisi yhteen pomppuun, niin se ei saa mielestäni passivoida valmentajaa näkemästä laajempia syy-seuraussuhteita.

Jokatapauksessa. Kiitos ja kumarrus. Tämä oli parasta mitä pelistä on tuotu Suomessa vähään aikaan esille.

Vierailija
# 7.2.2010 23:10	8	2	Ilmoita asiaton viesti

"Uskon vahvasti, että mitä pidemmälle peli kehittyy, sitä taktisemmaksi se myös muuttuu. Miksi? Koska jokainen menestyksennälkäinen ja peliä rakastava valmentaja tahtoo löytää keinot kontrolloida vastustajien kiekkokontrollia ja vaarallisten maalipaikkojen määrää."

Lätkän taktinen peli on rajusti yliarvostettua. Peruspiirteet pelitavalle ovat olemassa. Peli on myös aina suhteessa vastustajaan. Ei tämä todellakaan mitään yhtä nappuloiden siirtoa ole, vaan tunne- ja emootiopuoli ovat isossa roolissa. Yksilötaidosta puhumattakaan.

Avataan niitä silmiä siis. Kohtuutonta siirtää valmentajalle liian suurta painolastia.

Vierailija
# 8.2.2010 00:01	5	3	Ilmoita asiaton viesti

Juuri näin. Valmentaja luo pelisuunnitelman, mutta kyllä ne on pelaajat ketkä siellä ne ratkaisut tekee, eli valmentaja on toki tärkeä, mutta ylikorostettu tässä sihvosen taktiikan kirjavassa "katsannossa" !

Vierailija
# 8.2.2010 00:39	5	4	Ilmoita asiaton viesti

"Lätkän taktinen peli on rajusti yliarvostettua. Peruspiirteet pelitavalle ovat olemassa. Peli on myös aina suhteessa vastustajaan. Ei tämä todellakaan mitään yhtä nappuloiden siirtoa ole, vaan tunne- ja emootiopuoli ovat isossa roolissa. Yksilötaidosta puhumattakaan.

Avataan niitä silmiä siis. Kohtuutonta siirtää valmentajalle liian suurta painolastia."

Tässä nyt on vastattu siihen mitä vastaajan mielestä peli perusluonteeltaan on. Selvä. Mutta ymmärtääkseni lainaamasi kirjoittaja kirjoitti siitä, kuinka valmentajat tulevat suhtautumaan ja reagoimaan peliin tulevaisuudessa. Sitten kirjoittamaasi viestiisi viitaten - eikö vahvalle tunnepuolelle juurikin selkeä kaavamaisesti harjoitettu pelaaminen luo selkeämmät raamit ilmaista itseänsä kentällä(pelaajat)?

Olet oikeassa, että ilman tunnelatausta ei peli muutu lihaksi. Mutta myös on naiivia ajatella jääkiekon suurkuluttajalta, jonka oletan sinun olevan, etteikö se olisi vahvasti organisoitua. Ja se organisoiva voima yleensä on juurikin se valmentaja.

Vierailija
# 8.2.2010 01:26	5	1	Ilmoita asiaton viesti

Hienoa lukea näitä tekstejä, kun asiantuntijoita paikalla. Aivan toisesta maailmasta nämä, kuin mitä täällä tavallisesti: fuck-Rönkä, fuck-Sihvonen, fuck-Seppänen etc...

vierailija
# 8.2.2010 07:19	3	1	Ilmoita asiaton viesti

Pitkänen näyttää olevan yhdeksän pelin huilinkin jälkeen NHL:n viiden parhaan peliä tekevän pakin joukossa, joten toivotaan pärjäävän näin monimutkaisessa systeemissä, missä kiekkoa toimitetaan maalille. Mies on 45 syötön vauhdissa, mikä ei nyt ole paljon, mutta kuitenkin enemmän kuin Timonen tai Numminen tai Lumme on ikinä saavuttanut yhden kauden aikana.

Vierailija
# 8.2.2010 08:02	4	0	Ilmoita asiaton viesti

"Mutta ymmärtääkseni lainaamasi kirjoittaja kirjoitti siitä, kuinka valmentajat tulevat suhtautumaan ja reagoimaan peliin tulevaisuudessa. Sitten kirjoittamaasi viestiisi viitaten - eikö vahvalle tunnepuolelle juurikin selkeä kaavamaisesti harjoitettu pelaaminen luo selkeämmät raamit ilmaista itseänsä kentällä(pelaajat)?"

Viestini idea oli siinä, että jääkiekkoa on kovin hankala muuttaa entistä taktisemmaksi. Myös sellainen on tärkeä pointti, että keskialueen syötön katkoista syntyy keskimääräisesti enemmän vaarallisia tilanteita kuin kontrolloidusta pelaamisesta. Kun katsoo NHL-pelejäkin, niin lukuun ottamatta huippujoukkueita, kiekkokontrollin seurauksena syntyneitä tilanteita on entistä vaikeampi luoda. Aika ja tila oavt vähissä ja tässä yksilötaidon merkitys korostuu.

Jarmo Kekäläiseltä erittäin hyvää settiä tästä aiheesta:

http://yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/kekalainen_pelikirja_...

Suosittelen jokaista lukemaan Kekun kommentteja. Ihan jokaisen liiga- ja mestisvalmentajien. Älkää uskoko orjallisesti Petterin nopeisiin, puolinopeisiin ja viivelähtöihin. Fakta on se, että niissä ei juuri totuuspohjaa ole. Vaisto, vastustajan tekemisen ennakoiminen ja pelaajien yhteinen kemia ovat se juttu, joka vie peliä eteenpäin.

Vierailija
# 8.2.2010 10:29	4	0	Ilmoita asiaton viesti

"Suosittelen jokaista lukemaan Kekun kommentteja. Ihan jokaisen liiga- ja mestisvalmentajien. Älkää uskoko orjallisesti Petterin nopeisiin, puolinopeisiin ja viivelähtöihin. Fakta on se, että niissä ei juuri totuuspohjaa ole. Vaisto, vastustajan tekemisen ennakoiminen ja pelaajien yhteinen kemia ovat se juttu, joka vie peliä eteenpäin."

Kannattaisi perustella tällaiset älyttömyydet, jos niitä tänne kerran latelee.

Vierailija
# 8.2.2010 12:23	3	1	Ilmoita asiaton viesti

"Kannattaisi perustella tällaiset älyttömyydet, jos niitä tänne kerran latelee."

Teoriassa se on aika vaikea muulla tavalla perustella. Lätkä on käytännön peliä, mutta Sihvos-uskovaiset toki pitävät sitä teoria-pelinä. Ja mikäs siinä, pitkää vaan, saapahan nauraa!!

Vierailija
# 8.2.2010 14:07	4	0	Ilmoita asiaton viesti

Heh, oli hieman huvittava, tuo Kekäläisen puheenvuoro. Mies vannoi ensin, että pelikirja ei merkkaa mitään ja heti perään tuli tarkka ja pitkä kuvaus siitä miten pitää pelata = pelikirja. Sinällään on kyllä luottoa Kekäläiseen, halunnee omalta osaltaan hämmentää keskustelua..

Itse haastattelusta on todettava, että oli mahtava nähdä Jalosen innostuvan loppua kohden ja samalla pysyttiin todella tiukasti asiassa! Tuo jos mikä EI ollut katsojan aliarvioimista. Lisää tätä. (myös muihin lajeihin (jos joskus näen sen päivän, että esim rallista tai f1:stä puhataan samalla tasolla, teen seinään metrisen rastin!))

mukis
# 8.2.2010 15:08	2	0	Ilmoita asiaton viesti

"Heh, oli hieman huvittava, tuo Kekäläisen puheenvuoro. Mies vannoi ensin, että pelikirja ei merkkaa mitään ja heti perään tuli tarkka ja pitkä kuvaus siitä miten pitää pelata = pelikirja."

Sulla on luetunymmärtämisessa pahoja puutteita. Kekäläinen toteaa, että tietty pelisuunnitelma pitää olla joukkueella, mutta sen toteuttaminen on tilannekohtaista.