Jukka Jalonen: Näin hoidamme valmentamisen Vancouverissa

Toimitus 8.2.2010 13:54

Lisää aiheesta

Avainsanat: Jukka Jalonen, Petteri Sihvonen

Joukkueet: Suomen jääkiekon A-maajoukkue

Uutisia näihin liittyen: Sihvonen:Vaikeuksien kautta finaaliin; Sihvonen: Pelicansilta odotettiin paljon enemmän; Sihvonen: Suurin huomio pleijariviivan tuntumassa; Sihvonen: Yökerhojournalismi raivostuttaa; Sihvonen: Summanen sopii varmasti Venäjälle

Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen keskustelee Urheilulehden Petteri Sihvosen kanssa valmistautumisesta kisoihin ja valmentamisesta kisojen aikana.

Haastattelusarjan kolme ensimmäistä osaa julkaistiin viikonlopun aikana ja loput kaksi julkaistaan maanantaina ja tiistaina.

Vancouver 2010 - Uusimmat

Kupila: Salpausselän tärkein kisapaikka on yökerho (5.3.2010)
Miksi Jokinen alleviivasi lopettamiskohussaan Granlundin nimeä? (3.3.2010)
Huippuveskari Brodeurin isä hermostui kritiikistä (2.3.2010)
Lopettiko Jokinen Leijona-uransa protestina Jalosta kohtaan? (2.3.2010)
Sihvonen ruoskii armotta Koivua ja Selännettä (1.3.2010)
Näytä kaikki »

Kommentit (30)

Kirjoita kommentti

Kas kummaa, äänet kusee taas pahemman kerran...Noh, amatöörit asialla..

Vierailija
# 8.2.2010 14:05	18	12	Ilmoita asiaton viesti

Joo kiva "kuull" :D

Vierailija
# 8.2.2010 14:13	6	7	Ilmoita asiaton viesti

video videolta äänet vaa menee paskemmaks :D meikä kuvaa kotivideoita 300€ digivideokameral ja kuvanlaatu on sama ku teil mut ääni noin 100x parempi. Miten voi olla mahdollista?

????
# 8.2.2010 14:14	21	5	Ilmoita asiaton viesti

Ja eikä nuo hd kameratkaan nyt enää maltaita maksa, sais äänet ja kuvan kerralla hyväksi..

ppp
# 8.2.2010 14:34	11	3	Ilmoita asiaton viesti

Loistavaa settiä nämä haastattelut, mutta tekninen puoli on aika hanurista...

Vierailija
# 8.2.2010 14:36	23	2	Ilmoita asiaton viesti

Oliko Mälkiän tekemä video?

Hannu Arajortikka-Virta
# 8.2.2010 14:43	8	7	Ilmoita asiaton viesti

Mikittäkää, mikittäkää ja vielä kerran mikittäkää. Ei ole kustannuskysymys.

Näitä Jalosen analyysejä on todella mukava katsella. Ansionsa myös Sihvosella, osaa kysellä oikeita asioita. Hyvä Hyvä!

Vierailija
# 8.2.2010 19:12	18	4	Ilmoita asiaton viesti

Hienoa työtä, kiitos!

Vierailija
# 8.2.2010 19:26	10	4	Ilmoita asiaton viesti

Välipäivän treenit kannattais ehkä laittaa harkintaan, koska kärkipelaajat vetää nahilaa joka toinen päivä 22-27 minsaa per peli ihan kisojen alkuun saakka. Energian säästäminen alussa voi tarkoittaa mitalia lopussa. Ollaan myös helmikuulla, joten terävä aamujää riittää valmistamiseen. Optional-treeni saattaisi olla paras vaihtoehto, jotta selänpesijät saavat kuitenkin mennä jäälle asennettaan näyttämään.

Vierailija
# 8.2.2010 19:51	5	3	Ilmoita asiaton viesti

On muuten ala arvoinen äänenlaatu. Miten te kehtaatte tällästä materiaali edes julkaista?

Vierailija
# 8.2.2010 20:06	14	7	Ilmoita asiaton viesti

Äänen taso täysin luokaton. Pistäkääpä Urheilulehden särmä porukka vaikka jonnekin Kansanopistoon opettelemaan mikin tai volymen tärkeyttä. Keskikaistat ja rintamalinjat voi unohtaa kun niitä ei edes kuule. Herää ihan aidosti kysymys miten tämä on mahdollista? Onneksi teostovapaat tunnarit pauhas hyvällä tasolla, niiden tahdissa on aina upeaa bailata.

Vierailija
# 9.2.2010 01:48	9	3	Ilmoita asiaton viesti

Näin hoidamme videoiden äänityksen Urheilulehdessä.

Hannu Arajortikka-Virta
# 9.2.2010 09:50	9	3	Ilmoita asiaton viesti

Mitä helevettiä?! What's wrong with you people? Aina pitää päästä kitisemään ja mäkättämään jostain..! Nyt kun ette usuta koiria sihvosen perään, on pakko tylyttää jokseenkin merkityksetön seikka tälläisessä julkaisussa. Villien huhujen mukaan teiltäkin löytyy varaa säätää sitä voluumia niin pienemmälle, kuin jopa tässä vaativassa tapauksessa, isommallekin :O

Uskon ja toivon, että melko pieni porukka tätä haastattelua katsoo/jättää katsomatta uskomattoman upean äänenlaadun toivossa. Kuitenkin aika ainutlaatuista shittiä tämmöset julkaisut maassamme jurossa. Nauttikaa ihmiset, siellon kaks komiaa urosta ruudussa puhumassa asiaa, mitä "#%Q¤¤/! väliä on äänellä kuhan se kuuluu. Säälittävää itkua.

Mehevää työtä UL Keep on rockin!

neinnega
# 9.2.2010 10:01	10	11	Ilmoita asiaton viesti

Niin...tässä tapauksessa(kin) se vain on niin, että ko. ääniasia on yhtä helppoa tehdä a)hyvin, kuin b) päin h.....tiä. Mielestäni vaihtoehto a) puoltaa paikkaansa ja on yleisesti(kin) kannattavampi tapa toimia.

VCC
# 9.2.2010 11:20	5	1	Ilmoita asiaton viesti

"Mitä helevettiä?! What's wrong with you people? Aina pitää päästä kitisemään ja mäkättämään jostain..!"
Ei olisi paljoa vaadittu, että ääni kuuluisi kunnolla. Vaikka miten olisi kämmännyt äänityksen videointitilanteessa, niin kyllä sitä ääntä voi vielä pistää isommalle ja muokata työpöydällä ennen kuin laittaa videon esille. Hämmästyttää että joku voi tehdä työtänsä näin huonosti!

"...mitä "#%Q¤¤/! väliä on äänellä kuhan se kuuluu. Säälittävää itkua."
Ei ole väliä kirjoittaisikin miten sattuu Urheilulehdessä, pääasia että aliarvioidut lukijat ymmärtävät? Säälittävää, että U-Studiossa ei olla vielä päästy, kaikista aiemmista munauksista huolimatta, edes huonolle kotivideo tasolle.

Hannu Arajortikka-Virta
# 9.2.2010 11:28	5	4	Ilmoita asiaton viesti

Kitinä äänityksestä johtuu siitä, että palstan urpot eivät pysty sanomaan negatiivista itse Jalosen puheista. Kun Sihvos-videon sisällössä ei ole valittamista, tyydytään kitisemään äänestä. Palstan ääliöt eivät tiedä eivätkä välitä lätkästä, vaan tulevat tänne siinä toivossa, että saavat vittuilla jollekin. Se on tietty kummallista, kun ensin toivotaan asiaa. Mä en ainakaan Jalosena viitsisi palstan luupäille esitellä ajatuksiani. Sihvonen on kaveripohjalta saanut Jalosen houkuteltua vieraaksi. Pisteet siitä Hämeenlinnaan.
Mutta nämä ongelmat poistuvat sitten, kun tällaiset lehtien nettipalstat eivät enää ole ilmaisia. Odotan sitä päivää.

Vierailija
# 9.2.2010 12:06	8	5	Ilmoita asiaton viesti

Yllätys että sosialististen palveluiden ystävät tulevat vinkumaan siitä jos joku vinkuu äänen laadusta. Juuri tuollaisia tumppuja, joille kelpaa kaikki skeida elämän joka osa-alueella. Eikö nuo muutamat propaganda-kirjoittajat pysty myöntämään että äänen taso on ns. ammattimaiselle mediatoimijalle aivan käsittämättömän surkea? Miten tuonkin asian saa vängättyä joksikin suureksi vasta-argumentiksi salajuonesta Sihvosta vastaan?

Vierailija
# 9.2.2010 13:17	6	2	Ilmoita asiaton viesti

Jussi Jokinen saa Jalosen näytämään idiootilta.

Vierailija
# 9.2.2010 14:51	3	2	Ilmoita asiaton viesti

Olipa taas hirveä vaiva kääntää ääntä kovemmalle sieltä näytön alareunasta. Huh huh! Tuli ihan hiki.

Pakis
# 9.2.2010 14:55	1	4	Ilmoita asiaton viesti

"Mutta nämä ongelmat poistuvat sitten, kun tällaiset lehtien nettipalstat eivät enää ole ilmaisia. Odotan sitä päivää."

...jolloin tällaisilla nettipalstoilla (jotka ovat teknisesti ala-arvoisia) ei ole enää käyttäjiä.

Kaikenkaikkiaan näissä "videoissa" kuva on ylipäätään turha, mikseipä siis panostaa ääneen?

Tällä ei siis ole mitään tekemistä Sihvosen, Jalosen tai sisällön erinomaisuuden kanssa. Pointti on se, että miksi tehdä teknisesti paskaa, kun yhtä helppoa on tehdä sama asia hyvin? Ja aina se volyymin nosto ulostulevalle signaalille ei ole se järkevin tapa. Voin toki olla väärässä.
Täältä tähän.

VCC
# 9.2.2010 15:25	4	1	Ilmoita asiaton viesti

Muutaman kommentoijan loistavien ideoiden jälkeen olen itsekin sitä mieltä, että kaikki leffat, elokuvat ja muut vastaavat kannattaa tästä lähiten julkaista huonolla äänelaadulla. Täten laiskapaskakäyttäjät joutuvat edes vähän tekemään asian eteen! Ja kannatan myös sitä, että DVD:ihin tehdään erillinen valikko, josta pääsee muuttamaan paskan kuvanlaadun hyväksi!

Vierailija
# 9.2.2010 16:18	3	1	Ilmoita asiaton viesti

* musiikit

Vierailija
# 9.2.2010 16:19	1	0	Ilmoita asiaton viesti

Täysin samaa mieltä. Kun ei oo mitään saumaa haukkua Jalosta ja Sihvosta, niin aletaan itkeä jostakin helkkarin äänentoistosta. Syökää Jokerirunkut kaneja.

vierailija
# 9.2.2010 17:48	3	3	Ilmoita asiaton viesti

Oliko tämä urheilu- vai hifihullun palsta? Menkää jonnekkin hifi-lehden sivuille vinkumaan. Mulle tärkeintä on asia eikä äänenlaatu. Palstan videoiden tarkoitus ei ole olla taidetta, joten turha verrata. Pitäiskä teille molopäille muka tarjota ilmaiseksi huippulaatua?

Teille varmaan ruma maali on väärin voitettu, teknisesti vääränlainen. Nörtit!

Vierailija
# 9.2.2010 17:54	2	4	Ilmoita asiaton viesti

Kylläkai tästä voi ihan asiallisesti mainita,että äänenlaatu oli kehno tässä videossa.Joissakin edellisissä vähän parempi.Mutta tietenkin se asia on tärkein ja sitähän on saatu juuri näistä Jalonen-jutuista.Muista Petterin jutuista en menisi kehumaan asiapuolestakaan ja se tapaus Erholtz oli täydellinen linbo.

Vierailija
# 9.2.2010 18:01	5	1	Ilmoita asiaton viesti

Missä viimeisin osa viipyy. Ei ainakaan mulla näy.

Vierailija
# 9.2.2010 18:27	3	1	Ilmoita asiaton viesti

Joo ja....

Huonosta äänenlaadusta saa kyllä vinettää minun puolesta, mutta ei turhaan. Tässä kyseisessä videossa äänenlaatu on mielestäni oikeinkin hyvä. Laitoin äänet melkein täysille ja ei tuolta kuulu mitään häiritseviä tausta ääniä tai muutakaan särinää. Videon äänien taso tosin on aika matala mikä johtaa siihen, että videon katsoja joutuu laittamaan kaijuttimiaan isommalle.

Jos tulee vittuilemaan ja näsäviisastelemaan, pitää myös pystyä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.