(Näet Ben-Amorin päällekarkauksen TÄSTÄ linkistä.)
Petteri, miten kommentoit Semir Ben-Amorin päälle karkausta Ville Peltosta kohtaan?
Ei ole kahta sanaa. Ben-Amor asetti itsensä teollaan yhteisön ulkopuolelle. Ja millään yhteiskunnallisella osa-alueella ihminen ei voi toimia ilman yhteisön hänelle antamaa legitimiteettiä, turvaa ja suojaa. Ainakaan ammatissa ei voi näin toimia. Seuraus on, ettei Ben-Amor voi pelata jääkiekkoa SM-liigassa alkavalla kaudella. Välittömästi koko kauden kattava pelikielto voimaan, niin tämä loppuu. Liigan on suojeltava tuotettaan ja pelaajien terveyttä.
Mikä Ben-Amorin teossa on niin raskauttavaa?
Hän meni sen koodin ulkopuolelle, joka tekee jääkiekkoilusta kiehtovan, aggressiivisen taitopelin kuitenkin turvallisissa rajoissa. Ben-Amor teki kaksi virhettä. Ensinnäkin hän iski Peltosta takaapäin erittäin vaarallisella tavalla, jossa olisi voinut käydä jopa halvaantuminen tai vastaava ja lisäksi hän löi jäässä makaavaa pelaajaa. Toiseksi Ben-Amor kohdisti tekonsa niin kutsuttuun taitopelaajaan ja jääkenttien herrasmieheen. Näin muodoin Ben-Amor patsi hylkäsi jääkiekkoilun koodiston, myös vei pelin liki sille asteelle, jossa tämä muuttuu lähes poliisiasiaksi.
Voiko Ben-Amor millään enää välttää pannaansa?
Voi. Jos päävalmentaja Tomi Lämsä tai apuvalmentaja Tomek Valtonen tai Hannu Virta myöntää käskyttäneensä pahoinpitelemään Ville Peltosen.
Olit Areenalla tapahtumien lähellä. Oliko se käskyttämistä?
Alan miehenä sanon, että se on ilmeistä.
Saako HIFK puhtaat paperit asiasta?
Ei saa. Päävalmentaja Pasi Sormusella on karannut joukkue lapasista. Hän oli mitä ilmeisimmin käskyttänyt Ilari Melartin Jarkko Ruudun kimppuun. Ja tuo käskytys sitten johti kostojen kierteeseen.
Oletko varma, että Sormunen ja Lämsä ovat käskyttäneet pelaajiaan?
En tietenkään voi olla siitä varma. Mutta muotoilen asian näin: Jos Sormunen ja Lämsä eivät ole käskyttäneet, he ovat menettäneet niin täydellisesti otteensa joukkueisiinsa, että Tom Nybondasilla ja Jarmo Kekäläisellä ei ole edellytyksiä antaa näiden noviisivalmentajiensa jatkaa joukkueidensa päävalmentajina. Eli se on joko tai, myöntävät käskyttäneensä tahi sitten myöntävät, ettei heidän joukkueensa ovat puhtaan anarkian vallassa. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Olet johtavana analyytikkona tähän asti suhtautunut suopeasti jääkiekon tappeluihin, miksi nyt takinkääntö?
Tapella voi ja pitää, mutta turvallisesti ja loogisesti niin sanotun v-koodin sisällä. Nyt pääsi käymään niin, että v-koodia ei noudatettu. Vastuu siitä on eritoten päävalmentaja Lämsällä ja pelaaja Ben-Amorilla. Jompikumpi joutuu nyt vastuuseen asiasta, eikä Sormusenkaan päätä voi ihan silitellä.
Huomio! Urheilulehden 124-sivuinen SM-liigaraamattu ilmestyy ensi viikon torstaina. Tilaa lehtesi välittömästi, ettet jää ilman.
